Конкурс 2

Самое страшное для каждого родителя - потерять собственного ребенка. Если ребенок умер - родителям остается только безграничная боль утраты, а если ребенок пропал - они начинают жить одной надеждой, бесконечной надеждой на возвращение. А потеря этой надежды порождает, опять же, безграничную боль утраты...

Эта книга как раз о надежде. Родители годами ищут своего ребенка. Материнское сердце не унимается - дочь жива, она не может умереть. Она ходит в школу, смеется, радуется, возможно кого-то другого называет мамой и папой, но жива... И эта надежда не дает опустить руки, не дает прекратить поиски.

Но в паре с надеждой идет и чувство вины. Вина заглушает другие чувства, уничтожает мысли и не дает сосредоточиться ни на чем, кроме поиска. Но у каждого своя вина: мать ребенка чувствует вину за одну только мысль, что могла жить без своих детей; отец чувствует вину за то, что оставил дочь всего на несколько минут без присмотра; друг семьи - за нечестивые помыслы, которые заставили пригласить друзей на дачу... Этот список можно продолжать еще долго.

До этого момента не читала японскую литературу, а тем более детективы. Теперь же с уверенностью могу сказать, что они совершенно другие. Сама атмосфера совершенно другая, более спокойная, без резких поворотов сюжета, с множеством воспоминаний о прошлом и рассуждений в настоящем. Книга пронизана болью от первой и до последней строчки. Можно сказать, что она целиком состоит из мыслей, мыслей ключевых героев, но все они сводятся к одному - куда же делась Юка?

До сих пор не могу определиться с оценкой произведению, возможно для этого мне понадобится время.

И я понимаю, что уже нет смысла, но все же поставлю тег #конкурсрецензий2

Кровь проступает из сухих книжных страниц, заполняя пространство целиком, не оставляя места для света и надежды. Уильям Шекспир в XVII веке открыл в человеке то, что получит своё продолжение только через несколько столетий после. Просветители в 18 веке скажут, что человек от природы добр, и лишь в середине XIX века до общества дойдёт "макбетовское" послание. Шекспир открыл тёмную сторону человеческой натуры, заглянул в тайные уголки нашей чёрной души.

"Макбет" – это история падения человека. И падения туда, где никакие возгласы совести уже не смогут достучаться. Личность потеряна, расколота на две половины, и нет иного пути, кроме смерти, чтобы соединить душу вновь.

В этой пьесе нет положительных персонажей. Никто здесь не гнушается убийством. Кровь льётся багровой рекой, разливается по всему произведению, так же как и холод разливается по позвоночнику во время прочтения. И если всё это "река", поглотившая целый художественный мир, то "океан" к которому она стремится ни что иное как Власть.
Один всегда хочет быть выше, лучше, могущественнее другого. Поэтому Шекспир срывает маски и обнажает лица "их" – властьдержащих.

Но мы, люди, всё готовы оправдать. Первое, что предстаёт нам в трагедии – ведьмы. Мойры, прядущие нить жизни. Может быть всё предрешено за нас заранее? Может быть ничто не даёт избегнуть рока? И если да, то Макбета можно только пожалеть, ведь на его судьбу выпала нелёгкая доля. Но разве он ей противится?

"Померкни, взор мой, раз тебя страшит
То, что рука любой ценой свершит."

Нет смысла пенять на свою участь, человек сам творец своей судьбы, но за некоторые поступки приходится расплачиваться. Как бы Макбет не колебался, как бы сомнения не охватывали его серое сердце, что сделано – то сделано. И он потерял, пожалуй, самое главное. Без чего немыслимо людское существование. Он потерял любовь к жизни.

"Жизнь - только тень, она - актер на сцене.
Сыграл свой час, побегал, пошумел -
И был таков. Жизнь - сказка в пересказе
Глупца. Она полна трескучих слов
И ничего не значит."

Пессимист Вы или оптимист, жизнь многогранна, нельзя делить её на чёрное и белое. Но если в не менее любимом мной "Гамлете" или "Ромео и Джульетте", зло преследует героев, то здесь герои – воплощение зла.
Осудить человека, дать ему оценку, повесить некий "ярлык" – легко. В сущности, это я и сделала, но здесь стоит упомянуть одну фразу, сказанную Малькольмом.
"Добро добром пребудет
И под личиной зла."

Пусть всё, что происходит в трагедии, в ней и остаётся. А нам иногда не помешает верить. Верить в то, что едва заметный огонёк света в нас никогда не погаснет.
#конкурсрецензий2

5. Литературный триатлон
#Олимпийские игры

Появившись в интернете (а затем и на книжных полок), эта книга вызвала бурную и неоднозначную реакцию у читателей, знакомых с произведениями Стругацких и Джоан Роулинг, так как сознательных заимствований (да и просто отсылок, причем не только к указанным авторам) в Астровитянке довольно много.

Книгу посоветовала мне подруга, и после прочтения я очень хорошо её понимала, даже бросилась в книжный и купила последний экземпляр первого тома в городе.

История начинается довольно стандартно для юношеской фантастики. У девочки Никки погибают родители - их корабль врезался в астероид - а сама она ломает позвоночник и компьютер "Робби" становится ей имплантатом. Он же и воспитывает девочку на классике литературы и мультипликации, от чего Никки знает про Шерлока Холмса, но не знакома с Гарри Поттером.
Подросшую девочку находят пролетающие мимо астронавты, удивленные, что Никки умеет разговаривать и умнее их самих. Они возвращают её в лоно цивилизации и тут начинаются приключения, новые знакомства и то, за что полюбила книгу лично я - ум.

То ли мне так не повезло, то ли это действительность, но большинство прочитанной мной юношеской современной русской фантастики с читателем сюсюкается, выставляя оных глупыми созданиями. Астровитянка - книга иного рода. Она действительно умная, разъясняющая подросткам не истины вроде "убивать людей плохо, даже если очень хочется" и т. п. (причём прямым текстом), а рассказывающая о том, как круто иметь отличное образование, стремиться к знаниям. Она напоминает читателям, что не стыдно быть умным. Она говорит с подростком на равных.

Во многом этому способствует то, что препятствия герои (а кроме Никки на главных ролях выступают её друзья Джерри, Дзинтара и Хао Шон) преодолевают с помощью мозгов, а не грубой силы. В Школе Эйнштейна, куда поступают учиться герои, учат, в основном, естественным наукам, благодаря чему читателей знакомят с последними достижениями и теориями науки. Ник Горькавый - автор - астрофизик, поэтому все описанные в романе теории действительно существуют.

Однако мир победившего культа ума не так прекрасен, как может показаться на первый взгляд. За Никки ведёт охоту тот же человек, что стал причиной смерти её родителей, она оказывается на грани гибели, из-за чего страдает её рассудок. Из диалогов героев мы узнаём больше подробностей о мире 23 века, и открывается, что этот мир жесток к тем, кто не может позволить себе хорошее образование или недостаточно умён, чтобы иметь шанс его получить. Образование в 23 веке платное, в бесплатных школах не учат, а вбивают в голову, что нельзя нарушать закон. Так что читателю есть над чем поразмыслить, отвлёкшись от приключений Никки и Ко.

Отойдя от размышлений над сюжетом, героями и миром, хотелось бы сказать пару слов об очень важном компоненте любой книги - языке. Местами автор сух, местами нудноват, но большая часть истории написана живо и ярко, а глава с бабочкой - я уверена! - никого не оставит равнодушной.

Подводя итог всему мной написанному, я повторюсь, что ни смотря ни на что, я искренне люблю эту книгу. Все минусы (а они там есть) для меня перекрыли плюсы. Астровитянка - это то, что нужно прочитать каждому любителю умной юношеской фантастики, любителям Жюля Верна и братьев Стругацких. Правда, чтобы понять "научную" часть книги, нужно обладать некоторыми познаниями в физике, хотя автор постарался объяснить всё максимально доступным языком.

Надеюсь, эта рецензия подтолкнёт кого-то на прочтение Астровитянки. И запомните - бабочки не так просты, как кажется.

"Вход-рубль. Выход-два"
С этой фразы автор начинает повествование своего произведения, она очень емко показывает возможность попадания в органы ГРУ и возможность выхода оттуда. Книга всеобъемлюще описывает внутреннюю структуру ГРУ. Пожалуй стоит отметить, что книга автобиографична. В основе сюжета лежит биография советского шпиона Владимира Резуна. Благодаря своему природному таланту он становится разведчиком, но его потрясающая карьера заканчивается просьбой политического убежища в Англии. В книге написано много интересных фактов, например, как правильно прыгать с поезда или как запоминать большое количество информации за короткое время, но не буду дальше раскрывать интересные события. Автор показывает образы людей, которые в то время стояли у власти непосредственно в ГРУ, он повествует о том, что им не знакома ни мораль, ни нравственность, они добивались своего положения самыми гнусными способами.
Точно не могу сказать, что в этой книге правда, а что вымысел, но книга интересная и занимательная, дает в конце пищу для ума. Книга написана очень ярким, живым и доступным простым обывателям языком, читается весьма легко.
Подводя итог, могу сказать, что Резун дорого заплатил, за вступление в эту организацию. Автора часто называют диссидентом и предателем. Возвращаться на Родину ему не было смысла, так как его ждал крематорий, оставшись в Англии, он понимает, что ненавидит систему, которой он служил и становится писателем. По моему мнению, мотивы измены автора в книге не раскрыты. Пусть какие то моменты из его книг останутся на совести автора, но книга все равно достойна внимания, хотя бы для общего развития.

#конкурсрецензий2

Село не люди! И только лишь в этой книге понимаешь смысл данного выражения.
Хотелось бы начать с того, что данная книга написана на украинском языке и перевода не имеет, но поскольку шума вокруг этой книги существует много, а желание для прочтения лишь еще больше разгоралось, то пришлось решать всеми способами данную проблему (благо хром позволяет осуществлять перевод текста). Перевод был не великолепен, порой ломаным языком, но впечатления от этого вовсе не подпортились.
Ну что такое "село"? Некая глубинка со своими традициями, со своими законами, проблемами и в этой книге мы видим, как подробно описывают сущность людей и их жизнь. Описывается все это жестоко и следствием стало то, что читать местами было очень тяжело. Мое сопереживание девочке (главной героине) было таким сильным, что валерьянка оказалась мне в помощь, душа ныла и слезы текли от всей реальности, которая существует в нашей жизни.
Описывать книгу совсем не хочется, ведь здесь есть: любовь и пошлость откровенных связей, алкоголь и терпение, воровство и наивность, алчность и доброта, мудрость и глупость людей. Как бы глупо это не звучало, но здесь, действительно, есть над чем подумать!
Хотелось бы еще добавить, что очень была удивлена обнаружив отсутствие данной книги на Readly и стать первым ее читателем здесь. Теперь советовать буду эту книгу всем, кому +18 и чья нервная психика выдерживает глубокие переживания. Теперь с уверенностью могу сказать, что и следующие книги Дашвар не останутся без моего внимания. И еще, эта книга стала первой для меня, которая вызвала желание написать самую первую для меня рецензию, так что не судите строго!

#конкурсрецензий2

Уехал во Францию. Приеду через полгода. Вероятно.©

Если Вы мечтаете побывать на юге Франции - откройте для себя "Хороший год".
Эта книга невероятно теплая, très атмосферная и бесконечно уютная. Она как хорошее вино, изготовленное на маленьком частном винограднике; как вкуснейший tarte aux pommes, приготовленный с любовью и заботой. Ею нужно наслаждаться. Употреблять не спеша. Впитывать в себя лучи яркого солнца и запах французской провинции.

Питер Мейл дарит Вам полное погружение в Прованс. С веселыми деревенскими гуляньями и очаровательными, немного грубоватыми жителями. Он открывает Вам дверь в удивительный мир, дает способ отдохнуть от серых будней и возможность изменить жизнь. Автор - виртуоз в создании атмосферы. Описания природы, дегустации вина, французские словечки в тексте. Ощущение тепла и легкого похмелья остается надолго. Годы, прожитые Мейлом во Франции оставили свой отпечаток в каждом слове, в каждой букве книги.

К сожалению, не обошлось без небольших недочетов, хотя мне они нисколько не испортили впечатление. Во-первых, сюжет прост и незатейлив. Здесь нет интриги, только маленький намек на детективную линию. Для меня это плюс, для кого-то минус. Но лично мне более запутанная история не дала бы проникнуться этим незабываемым духом французской деревушки. Во-вторых, характеры героев совершенно обычные и ничем непримечательные. Через некоторое время их имена забываются, и остается только Сен-Поле.

"Хороший год" - это признание Мейла в безграничной любви к прекрасной еде, потрясающему вину и самой charmant Франции.

Подарите себе частичку солнца.
Bon voyage. Bonne route.

#конкурсрецензий2

#конкурсрецензий2

Стыдно признаваться, но начала я эту книгу по большей части из-за привлекательной обложки. Аннотация как-то не вдохновила, а вот обложка – другое дело. Около месяца эта книга была у меня в списке «Хочу прочитать», я всё время откладывала её чтение. И, как оказалось, зря. Очень интересная история.

Первое, что мне понравилось в этой книге – сюжет. Возьмём жанр городское фэнтези и добавим к нему необычных персонажей – зверолюдей. И история, которая из этого получится – просто великолепна! Интересная теория о населении планеты, загадочные байки Джека(ну, или не совсем байки) о зверолюдях, множество оригинальных персонажей.

Кстати, о персонажах. Их здесь очень много, да ещё и раскрыт характер почти каждого(и в этом большой плюс). Если персонажей много, то и сюжетных ветвей много. И всё, в итоге, сплетается в одно сюжетное древо. Мне очень понравилось, что книга велась от лица нескольких персонажей. Причём о некоторых говорилось от третьего лица, а о других – от первого. Изюминка, очень милая изюминка. Мне полюбились многие персонажи: чудные девчонки-вороны, рыжий Рэй, хитрец Коди, у которого ничего не получается, милая Маргарэт, девочка-лисичка Нетти и рассказчик Джек, живущий в старом школьном автобусе. Даже очень заинтересовали кукушки, интересные личности.

Сюжет у книги сначала кажется каким-то запутанным, но потом всё потихоньку понимаешь, неясностей не остаётся. Некоторые места очень забавны, некоторые пугают, есть и те, из-за которых, если не пустишь слезу, то хотя бы станет немного грустно.

Подводя итог, скажу, что книга хорошая. Красивый слог автора, интересный сюжет, запоминающиеся персонажи и атмосферность. Книга оставляет какой-то след на душе, долго не можешь отойти от неё. Могу с чистой душой поставить книге 10/10, не жалея о своём решении.

Книга оказалась у меня в руках совершенно случайно! В определенные моменты жизни у меня возникает желание "погадать по книге". Иногда я задаю вопрос и открываю книгу наугад, чтобы прочитать ответ. Иногда беру первую книгу, попавшуюся на глаза, и читаю отрывок где-нибудь в середине, чтобы принять решение как поступить. А несколько дней назад я решила воспользоваться функцией "случайная книга". И досталась мне эта книга. Что она хотела мне сказать - не знаю. Вероятно, что без трудностей в жизни невозможно чего-то добиться. Будь смелой и решительной, не останавливайся, а иди до конца, и верь в лучшее и в победу!

Читая книгу, постоянно сравнивала её с другой - "Хроники Нарнии". И Нарния однозначно выигрывает.
И там, и там приключения детей, борьба добра со злом. И действий хватает, и смены декораций. Признаюсь честно, в начале у меня даже холодок по коже прошел, так правдоподобно описывались события. Я чувствовала то, что чувствовали герои. Я настроилась на полное погружение в книгу. Но тут меня ждало разочарование. Меня как будто погрузили с головой в приключение, я приготовилась стать участником событий, а потом, не предупредив, за шиворот вытащили и сделали не участником, а сторонним наблюдателем.

Но здесь я напомню о том, что книга из разряда «детской литературы». Детям 10 лет книга рекомендуется к прочтению (кстати, герои примерно этого возраста).
1. Хроники состоят из пяти книг. Книги небольшие по объему. Для детей это большой плюс. Ведь объем порой может напугать ребёнка.
2. Мне, взрослому, не удалось погрузиться в историю, но я уверена, что ребенок окунется в историю. Уже упоминавшийся «холодок по коже» в самом начале книги сделает свое дело.
3. У трёх главных героев разные характеры, поэтому любой юный читатель найдёт себе того, кто будет больше ему импонировать.

А несёт ли в себе книга что-то полезное детям, кроме приятного проведения времени?
Безусловно, да. Наблюдая за отношениями героев, за их слаженными действиями, за сопереживание друг другу, за отношением к другим существам – в голове читателя останется модель поведения, при которой ждёт успех.

И помните! Этот мир ближе, чем вы думаете!

P.S. раз уж так вышло, что я первая пишу рецензию на книгу, то ставлю #конкурсрецензий2

Выбирая книгу для конкурса рецензий, я вспомнила об одной из моих первых прочитанных самостоятельно книг. Едва научившись читать по слогам, я принялась за книгу уральского сказочника Павла Бажова "Малахитовая шкатулка" уж очень понравилась мне картинка на обложке, ведь именно так мы выбирали свои первые книжки. Самой любимой сказкой из сборника стала написанная в 1938 году "Серебряное копытце". Добрая история об одиноком старике, сиротке Дарёнке и об их зимнем приключении с волшебным козликом, у которого было серебряное копытце - где ни стукнет копытцем, там драгоценные камешки появляются.

Перечитав свою любимую историю, я окунулась в детские беззаботные годы, когда усевшись возле печки с кошкой, выглядываешь в окно и ищешь среди белоснежных сугробов серебряное копытце. Так и кажется что вот-вот проскочит козлик мимо окошка, которое уже успел украсить мороз красивыми узорами. История о сиротке, которую приютил добрый дедушка Кокованя, глубоко засела в моей памяти, а самое главное в сердце. Другие Сказки Бажова не менее интересны.

Никогда не перестану удивляться, как взрослые люди пишут такие замысловатые истории, ведь герои и образы из сказок, казалось бы, придуманы детской фантазией. Рассказанная автором история напоминает древние мифы: "А по тем покосным ложкам, где козел скакал, люди камешки находить стали. Зелененькие больше. Хризолитами называются. Видали?". Бажов словно древний грек пытается объяснить неопытным детям откуда берутся в недрах земли такие сокровища. В детстве эта часть сказки не несла для меня особого смысла, да и о камешках таких я тогда не знала. Который раз убеждаюсь, что хорошие и любимые книги нужно перечитывать через время. Когда у меня появятся дети, я обязательно дам почитать им эту сказочную историю, ведь сказки Павла Бажова написаны не только для развлечения, а еще и для развития мышления, для расширения кругозора. Это просто" малахитовая шкатулка" историй, знаний и опыта предыдущих поколений.

#конкурсрецензий2

Книга – это маленькая жизнь.

Становясь обладателем бумажной книги, мы начинаем вчитываться в строчки, создавая для себя необыкновенно новый мир, который складывается из букв, слов, предложений. Дойдя до последней страницы, мы оцениваем значимость книги, благодаря слогу автора, раскрывшимся темам в произведении, увлекательности сюжета, ярким образам персонажей. Прочитав книгу, отправляем её на полку, чтобы вновь прочитать или передать своим детям. Кто-то отдаёт её друзьям, чтобы поделиться эмоциями и чувствами, оставшимися от прочтения. Кто-то отправляет эти бумажные творения на барахолки, для прочтения другим людям. Тем самым, она продолжает жить, вновь и вновь раскрывая свои тайны и захватывая мысли человека в свои объятия.

И вот, когда к нам попадает в руки потёртая и зачитанная книга, прошедшая через десятки или сотни читательских глаз и рук, погружаясь в увлекательное содержание, создаём в голове картинки, и даже не задумываемся об оставленных следах на самих страницах. А если и замечаем, то чаще ворчим, из-за неаккуратности предыдущих владельцев. Но попробуйте представить, что за люди могли их оставить? И в каких обстоятельствах? Каждая книга – это переплетение множества историй, судеб, жизней. Но сколько таких историй осталось вне переплёта. Возможно, это были истории такие же или даже более удивительные, сколько сам сюжет.

Рассматривая себя в зеркале, мы можем рассказать историю своей жизни. Вот круглый след на лбу в виде маленького кратера, оставшийся от переболевшей в детстве ветрянки. Помните, эти деньки, когда родители измазывали Вас зеленкой с ног до головы? Вот шрам на коленке, который образовался во время катания на роликах с лучшими друзьями. Вот горбинка на носу, после подростковой драки. Вот след от ожога костра, который был получен во время похода с однокурсниками. А вот уже и морщинки вокруг глаз от множественных улыбок в Вашей жизни. Вот так и с книгами. Кто оставил этот восклицательный знак на полях, что значила для него эта строчка? Тёмное пятно на страницы. От чего? От соуса во время приема пищи? А может это вино, или даже чья-то кровь? Выдернутая страница из книги, где она? Возможно, читателя тронули слова на ней и перевернули его жизнь, и он хранит её до сих пор? А что Вы скажете, если обнаружите крыло бабочки? Оно-то как сюда попало? Загнутые уголки, чернильное пятно, маленькая записка, дополнения карандашом между строк…

Ну, что? Книга - это МАЛЕНЬКАЯ жизнь? Вои и главная героиня "Люди книги" Ханна Хит с этим не согласна. Погружаясь в изучения загадочных следов, Ханна раскрывает тайны рукописи. Узнает истории людей, в чьих руках побывала книга, обстоятельства, при которых появились определенные знаки. Ведь книга обладает не только душой – сюжетом, но и физическим телом, а в совокупности, насыщенной и интересной жизнью.

#конкурсрецензий2