Рецензия на книгу Зов кукушки от obukhova
Наверное, не стоило ждать от детектива чего-то особенного. «Зов кукушки» - один из многих, и беда его лишь в том, что он, иногда даже незаметно для читателя, отягощен грузом завышенных ожиданий.
Сначала «Зов кукушки» казался мне по-хорошему традиционным и без претензий. Преступление, частный сыщик, непременная помощница – простая и действенная схема. Но затем некоторые классические приемы детективного жанра наскучили: помощница прямо чудо как инициативна, сообразительна и преданна своему начальнику, а сам сыщик, несмотря на увечье, хмурость и вечную помятость, весьма привлекателен. Акцентирование внимания на особенностях и ярких чертах героя – обязательный пункт детективной истории и залог создания тех самых запоминающихся и живых характеров. Во всем, однако, хороша мера. Иногда мне начинало казаться, что нога Корморана – еще один полноценный действующий персонаж. Словом, немного оригинальности и свежего взгляда этому роману не повредило бы.
Но бог с ними, с этими замечаниями, главное-то не в них. Вот я всегда думала, что первейший признак хорошего детектива – нетерпеливое ожидание развязки, когда до ужаса любопытно, кто же убийца и как он все это провернул. Ничего подобного при чтении «Зова кукушки» я не ощущала. Половину книги я въезжала в интригу, потом стало скучновато. Дочитывался роман урывками и в паузах между другими книгами. Развязка не поразила, что тоже не радует. Части головоломки так и остались рыхлой кучей фактов и зацепок, вместо того чтобы сложиться в четкую картину преступления.
Вполне средний детективчик. Возможно, я просто не самый большой ценитель жанра. А вот был бы «Зов кукушки» столь же популярен, если бы за псевдонимом не скрывалось имя Джоан Роулинг, это вопрос.
Вот так листаешь ленту и узнаешь, что у Роулинг вышел новый не-гарри-поттер. Надо будет почитать и сравнить своё мнение с вашим. Интересная рецензия, спасибо)
@lienin, спасибо :) Уже и вторая книга из серии вышла - "Шелкопряд". Я почитала на нее рецензии и решила, что на первой книге и остановлюсь. Может быть, ваш опыт будет более положительным)
Как точно про ногу сказано) у меня самой возникало желание протез отстегнуть... (т-т-т) Скажите, почему, ну почему такое название? Кто там кукушка и кого куда зовет?
@AprilDay, Лула ж кажется имела прозвище - Кукушка) так что думаю она и звала...)))
@chupacabra, Мне очень неудобно, что я докапываюсь, но почему ее звали кукушкой? Уж скорее кукушонком был Джон Бристоу. А она наоборот, семью хотела найти. Непоследовательная мадам эта автор... Про Страйка небось не забыла объяснить, почему ему прозвище Лобок дали )
@AprilDay, а кстати я и не знаю почему, сама тогда задумалась) знаю только, что ее так модельер называл, и все...
@AprilDay, а вторую книгу собираетесь читать?
Теоретически при наличии свободного времени и книги в шаговой доступности) не откажусь. Но гоняться за ней не буду.
@AprilDay, очень мне любопытно было бы услышать мнение о "Шелкопряде". Черкнете пару строчек, если все-таки прочитаете?)
@obukhova, Шелкопряд хуже
@loki, да ладно? А я уже от кучи людей слышала, что он интереснее и вообще. Все-таки довериться интуиции и не читать было правильным выбором. А чем хуже, как вам показалось?
@obukhova, я рецензию писала, может почитать))
Много штампов, затянуто очень сильно и гениальный переводчик)
@loki, прочитала рецензию. Да уж, перевод просто дивный) Я детективов не много читала, но мне образ тупого полицейского тоже кажется скучным и стереотипным. Эх, не по пути нам с Гэлбрейтом) Спасибо за мнение!
@obukhova, но я все равно не сдамся и буду читать дальше))
@loki, восхищена вашей стойкостью :)
@loki, надеюсь, что на третью книгу отпишитесь, а то интересно же :)