Рецензия на книгу Посторонний от psymag
Книга - моральная дилемма. Главный герой - молодой человек по фамилии Мерсо. В его жизни происходит ряд трагических событий, которые заставляют его размышлять о жизни. Центральная идея книги, на мой взгляд, противостояние человека и общества. Мерсо в этом обществе "посторонний". Но он сам вступает в эту конфронтацию, он не понимает и не принимает некоторые устои не потому, что они ему чужды, а лишь потому, что сам он безразличен к этому миру, он холоден, безэмоционален, не способен проявить свою любовь (мне кажется, что он все-таки способен любить), воспринимает мир догматично: только черное или белое, правда или ложь и никаких полусостояний. Как-то Мерсо говорит: " ... я никогда ни в чем не раскаивался по-настоящему." По-моему именно это фраза как нельзя лучше характеризует персонажа, его главная особенность - "эмоциональная тупость". Во многом поэтому он "посторонний".
В литературе можно встретить множество произведений, где описана борьба человека с обществом, с системой (на ум сразу приходит Пролетая над гнездом кукушки), где главный герой вызывает уважение. Герой А.Камю лично у меня вызывал исключительно жалость и сочувствие. Он вел борьбу не с обществом, а с самим собой и, мне кажется, что он ее проиграл.
В целом книга понравилась. За возможность самостоятельно определить отношение к гланому герою, сделать свой моральный выбор.
Спасибо за рецензию, захотелось прочитать!
@LuckyDay, спасибо! В книге действительно есть о чем подумать.