Рецензия на книгу Призраки от cheshire
Чак Паланик умеет творить шедевры. Прочитав больше половины его книг, я могу с уверенностью сказать, что «Призраки» – одна из лучших.
Итак, есть центральное повествование, основной сюжет: группа писателей под руководством мистера Уиттера и его помощницы миссис Кларк приезжает в загородный дом, где они отгораживаются от всего окружающего мира. Двери заперты, окна заколочены, замкнутое пространство, выбраться из которого невозможно. Суть в том, что им нужно написать лучшие произведения, на которые они способны, а в городе слишком много посторонних шумов и раздражителей, поэтому подобное место должно быть идеальным для сотворения гениальных рукописей.
Здесь от основного сюжета идут ответвления: помимо регулярно происходящих происшествий – а происшествий будет немало, – описываются небольшие рассказы из жизни всех присутствующих. Они поясняют, откуда взялись прозвища писателей, и рассказывают о причинах согласия на посещение «убежища для писателей». Выясняется, что некоторые пришли сюда, чтобы действительно написать свой шедевр, как не раз упомянутая в книге Мэри Шелли со своим гениальным Франкенштейном (по мнению мистера Уиттера и миссис Кларк, её книга создана именно в подобных условиях), некоторые – сбежали от проблем и неприятностей, навалившихся на голову огромных скопом, а некоторые – выяснить всю правду. Нельзя сказать, кто конкретно и зачем пошёл на этот эксперимент с трёхмесячным лишением свободы, чтобы не выдавать большой сюрприз, но читать о каждом персонаже интересно, поскольку у каждого своя особенность, своя изюминка, свой характер.
Чьи-то рассказы поистине отвратительные: грязные, жестокие, пошлые и извращённые; не каждому читателю придутся по душе описываемые подробности. Впрочем, открывая книгу Чака Паланика – любую книгу – нельзя ждать от него розовых пони и порхающих бабочек, поэтому, думаю, настоящие любители Паланика ни капли не разочаруются.
Естественно, как и у многих Паланиковских книг, «Призраки» не обошлись без пропитанных философией – возможно, не совсем правильной или здоровой – и возвышенными размышлениями моментов. Из книги можно почерпнуть немало интересного, а также значительно пополнить свой цитатник, у кого он имеется. Там и определение человечности, и объяснение смысла жизни, и важность трагедий и болезней, и информация с аргументацией, что человек всегда прав... В книге много дельных и толковых мыслей, которые придутся по вкусу не только фанатам Паланика, но и другим людям. Другой вопрос, что не всякий захочет дочитать книгу до конца из-за нелицеприятных подробностей и особенностей изложения, но это уже действительно другой вопрос.
Помимо первого основного сюжета, прослеживается другая линия, не менее важная. Она не сразу становится заметной, поскольку сначала рассказ одного из людей ничем не выделяется из прочих. Позже, намного позже начинает доходить, что кое-что написано не просто так. Тут-то и начинается другая сюжетная линия, за которой наблюдать не менее интересно, чем за основным повествованием. Впрочем, повторю, она настолько важная, что её можно назвать вторым основным сюжетом. Она плавно подводит к финалу, который, к слову, великолепен.
Фирменная неожиданная концовка мне дико понравилась. Эдакий намёк на... Нет, не буду говорить, на что/кого, иначе будет неинтересно; догадаться там будет легко, глядя на те два имени, что засветятся, но, чёрт подери, это шикарно! Идея, интерпретация и прочее – бесподобно!
Я бы порекомендовал эту книгу к прочтению каждому, но я понимаю, что не всякому она придётся по душе, поэтому скажу, что книга понравится тем, кто не боится циничных, жестоких и откровенных сцен, и, конечно, тем, кто любит другие книги Чака Паланика.
