Рецензия на книгу Трое в лодке, не считая собаки от ekaterin_a
Питая к классической английской литературе нежные чувства, я была счастлива, когда увидела в списке классики на 3 курс #М1_3курс не только Шекспира, но и Джером Клапка Джером. Тем более, что книги о его троице меня дожидались уже давно.
Не могу не отметить, как мне понравился стиль повествования: история рассказывается одним из главных героев от первого лица, который прерывает свой рассказ об отдыхе на реке с двумя приятелями и непоседливым псом (на счету которого историй едва ли не больше, чем у самых героев) многочисленными забавными случаями. Всю книгу я восхищалась, как главный герой, ведущий повествование, с типичной английской невозмутимостью и достоинством рассказывает о передрягах, как своих собственных, так и своих друзей, родственников и знакомых. Также изысканно с присущими им манерами эти трое подкалывают друг друга.
Юмор проскальзывает буквально в каждом предложении. Начиная с момента, когда трое друзей решили отдохнуть и отправиться на природу. Пытаюсь вспомнить, какая история меня повеселила больше: то, как они искали всевозможные болячки у себя, или история с прибиванием картины к стене, а может то, как они готовили "ирландское рагу"? И не могу ответить сама себе на этот вопрос. Все эти короткие случаи не похожи друг на друга и весьма увлекательны.
Отдельный вопрос уделяется природе. Очень романтично и красиво описывает главный герой красоту английских пригородов. Меня лично эти описания не утомляли. Возможно, пару раз я подумала, что немного затянулось описание красоты за бортом, но в процентном соотношении с юмористическими частями книги эти описания значительно проигрывают.
Помимо природы в тексте есть упоминания об истории Англии, ненавязчивые исторические справки, вложенные в уста главного героя. Да-да, он не только любуется природой и вспоминает смешные и нелепые случаи.
Единственное, что меня немного расстраивает, так это то, что я взялась за эту замечательную книгу только сейчас. Непременно прожолжу знакомство и с другими произведениями автора. И в первую очередь с Трое на четырех колесах.
Как думаешь, Окси выдержит описания? Мы сегодня с ней обсуждали что обе не читали эту книгу)
@mariana, смотря в каком настроении она будет читать)))) вообще исторических описаний больше, чем природы) но все равно в разы меньше, чем смешных историй главных героев. Очень рекомендую прочитать))
Рядом две рецензии на "Трое в лодке..." и там и там плюсую. Хотя взгляды такие разные на произведение, а оба нравятся.)
Не, я в сад..) помнится, начинал как-то давно читать, но такая скукота. а фильм..ну только что актеры великолепные)
@nikfrock, помнится мне дедушка моей подружки давным-давно почему-то говаривал: в зад...все в зад ))) [извиняюсь]. Только посмотрев в детстве фильм, я поняла почему)
@rina_rot, а что извиняться? очень даже интересная часть тела))
@nikfrock, значит я редкостная зануда, раз мне книга очень понравилась)) фильм кстати не смотрела.
@rina_rot, тоже заметила, что мы на это произведение взглянули с разных точек зрения)
@ekaterin_a, так а я не читала.Но возможно я отложу, правда в долгий ящик)
@ekaterin_a, ты редкостная аристократка))
@nikfrock, хотел подтверждение моего занудства скрыть за лестью?))
@rina_rot, я имела в виду свою рецензию и рецензию с зоологического факультета, которая сегодня была написана)
Я читала, пропуская природно-исторические описания, книга от этого только выигрывает ) правда, это только первый раз. Потом несколько раз перечитывала уже полностью.
@ekaterin_a, делаю, что умею))