Рецензия на книгу Франкенштейн, или Современный Прометей от lerochka
Франкенштейн... Кто он? После всех фильмов и книг, где упоминается этот персонаж, в голове все просто перемешалось. Но чтобы выяснить окончательно кем он был, нужно идти к истокам. И этим истоком является Мэри Шелли. Вроде бы ничего нет в имени этого автора, да и не числится за ней особо больше произведений, но когда узнаешь год написания книги, тот факт, что это прародитель подобного жанра, да к тому же ещё, что это, всего навсего, девушка 19 лет.... Это восхищает.
Изначально, прочитав книгу, я хотела осветить тему "мы в ответе за тех, кого приручили", но @neveroff меня опередил, да и сделал он это лучше, чем я бы могла. Поэтому я поразмышляю на другую тему. Кстати, хоть эта книга и числится в жанре научной фантастике, человеческих тем, точнее личностных и к тому же насущных и по сей день, раскрывается в романе предостаточно.
По сюжету молодой учёный, увлечённый познанием естественных наук, создаёт чудовищное существо. Хотя, именно чудовищным оно и не было создано, его сам главный герой Виктор своими поступками и отношением вынуждает его быть таковым. И вот он на протяжении всей книги ведёт борьбу со своим детище. А проблема то в том, что главный герой учёный, влеченный созданием чего-либо нового, не задумывался о последствиях. Если посмотреть на протяжении всей истории науки таких примеров мы найдём целую кучу. Чаще всего большинство изобретений приходят во вред человеку. И потом люди думают, как же от этого избавиться. Не важно в силу ли здоровья или зависимости, или неудобства. Главное, что создавая что-то новое учёные, да и мы сами порой не всегда думаем, какие последствия нас ожидают. Поэтому, как говорится, семь раз отмерь и в случаи чего лучше не отрезай.
"Не влезай - убьет" самое та табличка для человечества.)))
П.С. А про кого эта обложка, мне интересно)))
Я не успеваю рецензии на "Франкенштейна ..." читать. С разных сторон его уже осветили.)
@rina_rot, все, Франкенштейн засветился.)))
@neveroff, только заметила эту обложку. Вот это да!!! Другая же была?
@rina_rot, я что-то запуталась, мы переходили на "ты". В любом случаи это знак свыше. Читай!!!
@neveroff, мы лингвисты умеем моду на определённые книги пускать)))
@lerochka, память подводить стала=) На меня уже в последнее время столько знаков свыше сыплется! Но, кстати, почитать всё равно хочется.
@lerochka, была другая. И довольно не плохая. Поставили ту, которая вообще к книге отношения не имеет.))) Я даже теоретически не могу предположить кто эти двое)))
@neveroff, я бы могла предположить, что это Франкенштейн со своей сестрой-невестой, но вроде они даже до брачной ночи не дошли))
Завтра верну обложку
@lerochka, даже без брачной ночи - не тянет эта девушка на скромницу Элизабет, по-моему)))
Я бы не сказал, что большинство изобретений. Вовсе нет. Взять хотя бы, как пример, ядерную энергию - да, были катастрофы; да, ядерной оружие... Но, как человек имеющий непосредственное обучение, могу сказать, что говорить об АЭС только в отрицательном смысле - это абсолютное дилетантство)
Самая главная проблема, на мой взгляд - это желание ученых поиграть в Бога. Вот отсюда все беды)
@nikfrock, вот сам же и ответил на свой вопрос. Я не говорю о полном отрицании, но чаще всего все изобретения несут массу ужасных последствий, особенно при неправильном применении. Ядерное оружие, катастрофы... Этого мало?
@lerochka, я лишь сказал, что не надо все делить на черное и белое)
ну вот лук и стрелы - как по-твоему, это плохое изобретение?)
@nikfrock, ты хочешь загнать меня в угол?) Если так, то опять выбрал неудачный пример. Возьмём хотя бы то, чтодля чего лук и стрелы были созданы изначально - для убийства.
Я не делю вещи на чёрное и белое. Во-первых, в моём диапазоне цветов больше, чем в радуге. Во-вторых, я большей частью оптимист. Но! Отрицательные примеры переваливают положительные. Возьмём самые масштабные блага, созданные человеком: деньги, наркотики, оружие, транспорт.... Все это создано человеком и это создаёт массу проблем. Да, мы не представляем уже жизни без этого. Но если представить жизнь без этого, хотя бы на минуточку, сколько проблем сразу падает с плеч.
@lerochka, ты хочешь сказать, что если тебя загнать в угол, то это для меня плохо кончится? ты не переживай - я сам дикий))
да нормальный пример) я не считаю за убийство охоту на животных ради пропитания)
я могу представить жизнь без наркоты и оружия.
но представить жизнь без денег и транспорта? я не хочу передвигаться на своих двоих, или на лошадях, или, упаси боже, на ишаках. это же жуткая потеря времени. а я ценю свое время и мне есть чем это время занять. к тому же, я люблю удобства)
и чем я тогда буду платить за эти удобства? что я должен в таком случае сделать, чтобы получить 12-летний J? я не умею создавать шедевры руками, которые меня будут кормить)
И вообще - я не жалуюсь на мир. Мне чихать, что в нем много несправедливости. Да, он именно такой. Этого не избежать, а я принимаю его таким, какой он есть. И как ни крути - жить хорошо, а хорошо жить - еще лучше)
@nikfrock, а кто сказал, что я жалуюсь на мир? Я лишь своей рецензией хочу призвать к ответственности за созданные изобретения (не знаю только кого, но вдруг)))) Принимать на себя это или нет, уже дело каждого. Как говорится, если ты чувствуешь за собой вину, это тебя затронет) А так... как ты смотришь на мир, то таким он и стьановится для тебя.
Последний вопрос. А ты в случаи чего умеешь огонь добывать без спичек и зажигалки?)
@lerochka, последний? а что на кону?)
@nikfrock, да ничего, всего лишь цивилизация))))
@lerochka, жаль, а я думал мы вернулись к вчерашней теме))
цивилизация на мне одном явно не держится)
я тебе так отвечу: жить захочешь - не так раскорячишься))
@nikfrock, ну вот, а я думала ты меня огонь научишь добывать((
@nikfrock, а что было вчера?)
@lerochka, смотря что ты имеешь в виду под словом "огонь"..))
то, что было - пусть во вчера и остается)
Да... Куча таких интересных обложек, но поставили почему-то ту, которая скорее подойдет женскому любовному роману в мягкой обложке)
@olli-n, уже исправили на идеальную практически. Отряд быстрого реагирования просто)))
@neveroff, вот уж быстрого. Наобещала и вспомнила только под вечер))
@lerochka, я закрыл Ридли еще с той обложкой, а открыл уже с новой. Практически моргнул разок. Так что для меня - быстро.)))
@neveroff, помощники Ридли уже в действии или администрация?)
Да, эта несколько инфернальная обложка куда лучше:)
@olli-n, думаю, помощники. И это было очень правильной мыслью дать возможность людям участвовать.)))