Франкенштейн, или Современный Прометей

#БК_2023 (4. Книга, которую мне посоветовал папа).

Первый раз я прочитала Франкенштейна лет в 11, когда папа, любитель страшных историй, принёс с работы старую книгу в мрачном чёрном переплёте. Тогда я восприняла его как старомодный триллер и в ужасе замирала вместе с Виктором, ощущая преследующую нас тварь, ловя его тени в углах комнаты и улавливая его шаги в застенках.
Прочитав этот роман сегодня, я искренне пришла в ужас, но по другой причине. Страх вызывает мысль, что безымянное создание Франкенштейна невозможно назвать злом, и я ощущала протест каждый раз, как персонажи истории называли его дьяволом. Возможно ли представить существо более одинокое? В эпиграфе мы читаем: "Просил ли я, чтоб Ты меня, господь, Из персти человеком сотворил?" Нет, человек не просил, но Бог его создал. И Творец с первого вздоха Адама был в ответе за него, окружил красотой, покоем, любовью и сотворил подобную ему Еву. Даже когда человек ослушался Бога, он был изгнан вместе с женой, и на страницах Библии мы видим, что человек ни дня не был оставлен Богом. Господь с ним говорил и являлся ему, пока человек был готов видеть и слышать. Даже когда Сатана пал, он пал не один. Последний жулик и злодей на Земле имеет себе равных и окружён себе подобными. Но создание Виктора Франкенштейна одиноко абсолютно. С первого мгновения его нежизни оно было отвергнуто всяким и каждым, и первым его оттолкнул его же собственный создатель.
Можно только удивляться, как это создание смогло взрастить в себе добродетели, которые обнаруживаются в первой части его рассказа. Думаю, он имел полное право первый же свой шаг в мире сделать по пути зла, и я бы не смогла его осудить.
Считаю роман Мэри Шелли насмешкой над человеком просвещения, уверенностью в своём превосходстве. "Увы! Почему человек так гордится чувствами, возвышающими его над животными? Они лишь умножают число наших нужд". Эта история предостерегает от излишнего восторга, очарования стремлением науки проникнуть за полог неведомого. Когда покровы будут сорваны, мы можем оказаться неготовы не то что использовать, но даже отвечать за те знания, которые обретём. Человечество уже с этим не справляется.

Я всегда думала, что Франкенштейн - это имя страшного создания, а не его создателя.

Это не самый лучший роман из библиотеки мировой классики. Меня больше поразила история его создания, и вся шумиха вокруг книги.

Немного о сюжете. Виктор Франкенштейн, главный герой, увлекается естествознанием и решает вдохнуть жизнь в безжизненное тело. У него это получается, но создатель теперь напуган своим творением и не уверен стоило ли это делать. Ведь чудище начинает познавать эту жизнь и сталкивается с полным отторжением обществом. Непринятие заставляет безымянное создание открыть в себе страшные пороки души. Теперь он жаждет смерти своего создателя, бросившего его на произвол судьбы, и начинает преследовать близких Виктора.

Этот роман – родоначальник жанра ужасов в литературе. Скажу честно, сейчас это произведение вряд ли кого-то напугает или шокирует. А также эта книга одна из первых из жанра научной фантастики. Тут я полностью согласна, и уверена, что современники Шелли просто с упоением читали ее. Ведь это нечто абсолютное новое, уникальное и необычное. Собрать существо из частей тел умерших людей и оживить его во время, когда религия играла очень важную роль в жизни народа! Думаю, роман больше шокировал и ужаснул читателей смелостью своих идей, нежели внешностью чудища. Все-таки этический момент. Мэри Шелли вызывает восхищение!

Еще насчет научной фантастики. Я достаточно читала Герберта Уэллса, и у него в произведениях всегда есть максимальное описание всех изобретений. Опустим тот факт, что ученые потом доказали, что все формулы и теории неверны, и в реальности бы ничего не получилось. Но у меня как у читателя-обывателя складывалось чувство причастности к созданию чего-то нового. Я пытаюсь понять изобретателей, и создается некая реальность происходящего. У Шелли же все подробности опущены, дабы никто не смог это повторить. Лично мне было бы увлекательно почитать теорию, жаль, что ее не было.

Роман был написан, скажем так, «на спор», который произошел в обществе лорда Байрона. Нужно было сочинить страшный рассказ. Идея пришла к Мэри во сне. Ей на момент написания было всего 18 лет! В первом издании роман увидел свет без имени автора на обложке, ведь женщина не может написать такое хорошее произведение, да и еще в таком юном возрасте. И только спустя почти 10 лет, в издании 1831 года, имя писательницы появилось на книге.

В предисловии Шелли призналась, что сначала это должен был быть рассказ, но для полноты решили сделать роман. Вот ту у меня было некое разочарование. Книга очень затянута. Чувствовалось, что иногда целую главу мы «переливам из пустого в порожнее». Одна и та же мысль несколькими словами, чуть что-то другое, опять возращение и объяснение первой мысли. Много подробностей и описаний. Я иногда читала через строку. События интересны, и книга прям не отпускает тебя (я прочитала почти за день), но все так долго тянется, что аж злит. Хочется быстрее узнать, что сейчас будет или чем все закончится, а тут глава на описание гор. Если бы это был рассказ или повесть чисто с вот этой главной сюжетной линией (в оригинальном произведении их несколько и героев тоже много) и «по делу», мне бы понравилось больше.

Какой-то симпатии к «бедному» чудовищу, оскорбленному народом, или к горе создателю у меня не возникло. Обоих можно понять, и их поступки вполне очевидны. Но как-то близко к сердцу моему они не подошли.

В общем, получилось неплохо и даже интересно, но ожидала я большего от этого нашумевшего «Франкенштейна»!

#БК_2022 (13. Книга-ужастик.)

Имя Франкенштейна на слуху у всех, даже у кого-то вроде меня, кто не смотрел ни одной экранизации. С другой стороны, это стало для меня благом, потому что я бралась за первоисточник с чистой головой, без искаженных экранизациями образов и ожиданий.

История начинается не с самого ученого, создавшего монстра, а с другого исследователя, отправившегося морем к северу, и эту часть было не очень интересно читать. Я думала, что буду долго мучить эту книгу, но потом в повествовании появился сам Виктор Франкенштейн, и читать стало намного интереснее.

Удивительно, как юная девушка-автор смогла так погрузить читателя в головы мужчин, у меня не возникло и тени сомнений в достоверности персонажей. Многие осуждают Виктора Франкенштейна, бросившего монстра на произвол судьбы, но он и так достаточно за это расплатился. Мне было его жаль. Зверства чудовища нельзя оправдать, но его мне тоже было жаль, и я не могла принять чью-то сторону: я понимала и проникалась обоими героями, и все, что осталось у меня от прочтения этой книги - глухая тоска.

Классика ассоциируется у меня с тяжелым слогом, но здесь трудностей у меня не возникло. Текст написан богатым и образным, но не перегруженным языком, и читалось плавно и с интересом. Я бы не назвала эту книгу ужастиком или фантастикой, потому что в ней лишь намечены легкие мазки этих жанров, но зато здесь раскрывается много моральных дилемм. И философия, которой богата эта книга, не такая мудреная, как бывает в других, и поэтому проникнуться ей сможет каждый. Меня тронуло до глубины души. Эта история однозначно станет одной из моих любимых, но вряд ли я решусь ее перечитать, потому что она печальная.

#каникулы_2022 (1. Книга из школьного списка литературы на лето за любой класс)

Слово «Франкенштейн», мне кажется, одно из самых знаменитых, как на слуху, так и в масс-медиа. Сама я лично много слышала и смотрела про создание Виктором Франкенштейном его монстра, как минимум 3 фильма и сериал, но никогда не читала историю, написанную прародителем самого Виктора. Мери Шейли для меня стала открытием

Книга «Франкенштейн или современный Прометей» для меня была чем-то новым в истории про монстра. Не совсем этого ожидала, поэтому роман меня как приятно удивил, так и неприятно расстроил.

Во-первых, я до сих пор не поняла, как был создан сам монстр. Да, в книге это упорно скрыто, якобы, чтобы не было помыслов повторного создания подобного существа, но, если это фантастика я хочу знать больше. Помню момент в фильме там были молнии, электричество, как-то все эпично, тут Виктор же сидел год на столом (точнее над своим монстром), а потом раз он ожил (ну просто захотелось, надоело лежать) и отправился в мир. Честно, такое себе описание. Задумка прекрасная, реализация расстроила. Не хватило как-то деталей, хоть чего-то.

Во-вторых, Виктор, что с тобой стало? Неужели Виктор был таким трусливый, мелочным, эгоистичным персонажем. Никакого величия? Только доля безумия? Я даже не увидела безумного гения, только нытика, вечно порицающего его судьбу. Он меня раздражал на протяжении всей книги, давно такого не случалось. Большего всего меня разгневало, как он отнесся к монстру, которого создал. Якобы — это отвратительное существо, которое нужно уничтожить. А раньше ты чем думал, товарищ? Я тебя породил я тебя и убью? Собачье сердце на этом фоне показалось лучшим вариантом, там хоть человечность была.

В-третьих, монстр Франкенштейна. Когда он рассказывал свою историю, все свои поступки мотивы (да, там были странные логические рассуждения, например, как выучить язык за месяц), но он был человечнее своего создателя, логичнее и порядком разумнее, хотя и немного импульсивнее. Мне и в правду было его жалко, как из-за безобразной внешности (встречают по обложке - провожают по уму, только до ума не всегда доходят) его все отвергали, хотя он просто хотел не быть один. И его мотивы, когда он стал мстить Виктору, были логичны и справедливы (полностью поддерживаю безымянного монстра).

В-четвертых, природы Швейцарии и Альп, была прекрасна, захотелось самой туда съездить и полюбоваться красотами альпийских лугов. Большой плюс книге.

Если подвести черту, то скажу следующее, книга неплохая, в целом она мне понравилась, единственное недоработанная. Хотелось больше деталей, больше развития сюжета, а не беготня Виктора по всей Европе, как неприкаянного. Позже я прочитала, что данная история создавалась спонтанно на вилле (как Агата Кристи только без «Преступление на вилле») и ожидать, что там будет шикарный доработанный роман, глупо, хотя несмотря на это идея то превосходная, не зря у нее было столько экранизации.

#сказочные_ленивцы (тема 3: Книга про алхимиков. Или алхимию)

Ожидание и реальность немного не совпали. Я вообще так поняла, что в начале зарождения жанра фантастики авторы не слишком парились насчет объяснения с точки зрения науки своих изобретений даже хоть в каком-то минимальном образе. Что Герберт Уэллс создал свою машину времени методом "мы строили-строили и наконец построили", что здесь - Виктор Франкенштейн долго ходил, думал, мучился, и потом раз, трах-трах-тибитрек, получился человек) А каким образом - непонятно.

Но кроме того, ожидание/реальность ещё и не совпали в том плане, что я думала, изобретение этого чудовища будет кульминацией произведения (наверное, дали о себе знать всяческие многочисленные фильмы с этим сюжетом), а на деле он был придуман практически в самом начале, и потом уже пошли злосчастные скитания несчастного "младенца".

Что мне больше всего не понравилось, так это отношение Виктора к своему творению. Во-первых, чем он думал, когда решил все это делать?! А во-вторых, никто не отменял правила "мы в ответе за тех, кого приручили", или в данном случае, создали. То есть, когда он его как из заплаток скраивал, он не видел, какой он страшный получается, а как тот очнулся, то ужаснулся, бросил новорожденному, можно сказать, в спину слова: боже, какой ужас! - и свалил в закат. В высшей степени безответственное поведение, я считаю) И во всех бедах виню только Виктора, но никак не чудовище.

Чудовище мне вообще жалко было все время чтения. Бедное несчастное создание, мало того, что ужасающе уродливо, так еще и все его за это ненавидят, хотя он никому ничего плохого не желал и не делал. Поначалу. Даёт пищу для размышления о том, как вообще и почему люди становятся озлобленными на весь мир.

В общем, спасибо, конечно, Шелли за это произведение, ставшее настоящей классикой и давшее начало череде идей для многих книг и фильмов, но оно кажется, во-первых, очень сыроватым, а во-вторых, не вызывающим никаких восхищений и положительных эмоций, увы.

#голод (С.Америка, земля на обложке)
#сказочные_ленивцы (алхимия)