Рецензия на книгу Психоз от chupacabra

Ну что ж, наконец и я ознакомилась с этой книгой. Меня тут соблазняли, потом снова соблазняли, и не смогла бедная я устоять. И оооочень не жалею об этом. Ведь прочтение планировала еще лет 5 назад, когда впервые посмотрела фильм. Вообще, фильм "Психо" считаю самой удачной работой Хичкока, и как оказалось, книга ему не уступает. Единственное, фильм и книга имеет ряд отличий, в связи с которыми восприятие совсем разное.

Книга о том, как обычная девушка Мэри Крейн решается на самую большую авантюру в своей жизни - она ворует деньги, при том немалые и пускается в бега. Во время бегства она попадает в один самый обычный придорожный мотель, которым управляет мама и сын - Норма и Норман Бейтс. И именно с этого места и начинается по сути вся история.

По правде, образы всех персонажей книги получились немного размытыми, и лишь Норман и Норма - очень яркие. Почему я считаю именно так? Потому что Мэри и ее сестра представлены так, что не вызывают никаких особых эмоций.
Первая - психонула и украла деньги, при этом даже толком не продумав, что делать после кражи. Весь ее план вырисовывается по ходу ее передвижения. Как по мне - глупо и очень рискованно. Да и вообще, если воровать $40 тысяч то нужно продумать все до малейших подробностей.
Сестра - просто переживающая родственница, она до последнего слушает всех, хотя и понимает, что это - не шибко умное решение.
Жених Мэри меня вообще порадовал - видел девушку всего-ничего, но переписывался с ней и решил жениться. А потом задумался бедный о том, что по сути и не знает свою невесту...
Шериф - типичный местный блюститель закона - он все знает, у него все под контролем, и ничего странного произойти не могло - не чудите.
То есть все эти герои - они такие вот и есть - простые, в чем-то возможно глупые, без особых скелетов в шкафу.
Что же касается Нормы и Нормана, то эти герои интересны как минимум тем, что сразу понимаешь - их образ, это лишь маска. А вот что за этой маской? Норман - полненький и тихенький мужичок 45 лет, но как говорится - "в тихом омуте...". У него очень тонкая связь с матерью - они по сути неразрывны, он боится ее гнева, боится ее реакции на многие вещи. Он живет в своем мире, а в настоящем всего лишь играет роль, которая заканчивается с каждым убывшим посетителем.
Мама же Нормана еще интереснее - она властна, она очень своенравна, но при этом она утверждает, что все, что она делает - это все во благо сына. И это еще одна маска. Какая же она на самом деле? С чем связаны все ее поступки?

Повествование очень интересное и легкое. Как оказалось, книга небольшая по своему объему и читается на раз-два. Единственное, что меня слегка смутило, так то то, что в книге очень много предпосылок к финалу, если хорошо подумать, то в принципе можно догадаться в чем соль. В этом плане, в фильме для меня было меньше предпосылок, и финал стал более неожиданным. Хотя, может уже зная, чем все закончится, я специально искала какие-то моменты и знаки...

Интересна книга еще и тем, что у главного героя есть реальный прототип. Лично мне всегда были интересны такие книги - с одной стороны читаешь увлекательную историю, а с другой - понимаешь, что все это очень уж возможно и в жизни, и главный герой - яркое тому подтверждение.

Книга меня увлекла, мне она понравилась, и я и на минуту не жалею о потраченном времени. Хотя, может и неправильно, что я сначала увидела фильм (который стал одним из моих самых любимых). Ведь Норман для меня навсегда останется с лицом Энтони Перкинса, 25-летним и худощавым.

Надеюсь, что на продолжение чтения серии найду вскоре время, ибо стало жутко интересно, а что же было дальше....

#Флешмоб_Маньяк

P.S. А еще, увидела тут, что книга относится к жанру фэнтези. Может я чего не поняла? У меня теперь легкий ступор....