Рецензия на книгу Я выбираю жизнь. 50 ддмс от galitskaya
Читать книгу было безумно интересно, я обратила внимание на ошибки в орфографии, но не предавала этому значения, для меня был важен текст, а не то, что там стоит двоеточие вместо тире, или отсутствует запятая.
Да, обычный сюжет смахивает на фантазию девочки подростка. Но и Сам автор не сорокалетняя
женщина.
Перед прочтением книги я не читала рецензии, так-как знала, что все ровно попаду на какой-то спойлер.
Но зайдя в рецензии, я была просто в шоке, люди нельзя быть такими. Поймите, что автор не профессионал и только начинает свою карьеру в роли писателя. Если всех начинающих будут встречать с такой реакцией, то вряд ли будут выходить новые книги. Все будут бояться писать, зная, как общество может обрезать крылья.
P.S. Согласна, что у всех людей разные вкусны и кому-то эта книга не понравиться. Но не стоит ее комментировать с подобными словами как: "Гадость-гадость-гадость", "УЖАС! УЖАС! УЖАС! Общество деградирует, не целиком, но кусочно. А автору сего ШЫДЕВРА ("ы" тут нарочно) я бы посоветовала почитать литературу, вернуться в школу и закончить её, наконец, ну и поумнеть, право", или " Прекращай писать тупая девчонка, это бред".
Когда человек старается и у него получается далеко не идеально, можно же просто указать на ошибки, подсказать, как лучше поступать, поддержать и вдохновить на новое творение, которое окажется намного лучше. Как говорят : "Первый блин всегда комом".
И вместо всего дерьма, что вы пишите можно было поступить человечнее, посоветовать написать врорую часть, в которой обратить внимание на ошибки что были допущены.
Какие все-таки злые люди, попробуйте сами книгу написать, и посмотрите, как у вас получится в первый раз!
И глубоко извиняюсь если здесь много ошибок, это походу единственное,что вам важно. Я согласна что человек должен быть грамотным и не писать на уровне десятилетнего, но в 17 лет не ожидайте прекрасных эпитетов, сравнений, метафор. Дайте девушке возможность развиваться, возможно, в будущем она окажется настоящим талантом. Да и будьте добрее что-ли !
для этого, наверное, и существуют редакторы и издательства, которые отсеивают шелуху
Простите, но двоеточие и тире - это не ошибки в орфографии (которые Вы вроде бы заметили), а проблемы с пунктуацией... С орфографией у этой не сорокалетней женщины проблемы гораздо худшего характера, увы...
П.С. Обожаю этот аргумент: "Какие все-таки злые люди, попробуйте сами книгу написать, и посмотрите, как у вас получится в первый раз!" - а что, если я напишу первый раз книгу, ее обязательно издавать до отшлифовки? Или Диккенс, Кинг, Моэм и прочие никогда не писали первых книг? У них есть подобное в дебютных романах, а?)))
И да, я ожидаю прекрасные метафоры и сравнения в книгах, мне плевать сколько автору лет! Если я приду в ресторан высокой кухни, закажу буйябес, а вместо него мне принесут переваренный хек в юшке, причем с косточками, но объяснят: "Нашему шеф-повару всего 16-17, он ПОТОМ будет лучше готовить!", как думаете я съем и буду улыбаться, или развернусь и уйду, отговаривая всех знакомых от посещения заведения?)))
Добрее лично я быть не могу, и так чересчур добренький))) А девушке Насте желаю только успехов в избранном деле и первым порадуюсь, если у нее получится таки что-то написать. Идеи ведь есть, и относительно толковые, но ей нужно научиться уважать читателя, пока ей плевать, увы...
Очень странная рецензия. Не хочу обидеть рецензента, но рецензия подразумевает развернутое мнение о прочитанной книге, а не о тех, кому она не понравилась. Если вам понравилось произведение – расскажите, о чем оно, что в нем вызвало ваш отклик и т.д. Напишете, чего в ней, быть может, не увидели остальные. А так – никакой информации о книге, только личные обиды, к тому же некорректно выраженные по отношению к остальным. А ридли – все же сервис, предназначенный именно для обсуждения книжек, а не других его обитателей.
Поддерживаю. Почему я должна страдать, давиться гадостью, когда у меня есть выбор из множества прекрасных книг? Почему автор не отредактировал свою книгу перед тем, как её издать? Да даже тема книги, знаете ли, меня совсем не привлекает. 50 дней до моего, кхем! Мало того, что название малость депрессивное, так ещё и герои не вызывают желания прочесть и узнать, что же у них там произошло, раз им так срочно понадобилось самоубиваться. И да - меня очень обидело то, как вы высказались о других читателях. А слова о том, чтобы самим книги писать - писать их мало, как будто вы никогда не читали эти страшные, на 1500 или 2000 страниц фанфики о Мери-Сья по тому же Гарри Поттеру. Страниц много, по сути написанная книга - есть, но спасибочки, я лучше обойду ЭТО и буду читать что-нибудь менее травмирующее психику и чувство прекрасного во мне.
Суровые времена требуют суровых мер. Извините. Наверное, встал не с той ноги.
"Какие все-таки злые люди, попробуйте сами книгу написать, и посмотрите, как у вас получится в первый раз!"
У меня вопрос.
Если девушка не умеет орально удовлетворять своего партнера, стоит ли ему (партнеру) попробовать сделать минет самому, перед тем, как ее осуждать?
То самое чувство, когда комментарии к рецензии более содержательные и по теме, чем сама рецензия))
@andres, я так понимаю, что летящая в стену "Кысь" еще дешево отделалась, избежав более жестких аналогий.)))
это "великое" произведение повторяет ажиотаж 50 ОС- ))), из вашей рецензии выходит, что я дикая злючка, если хочу читать качественные книги, а не давиться шлаком. Гладить по голове автора за то, что он бездарность - я что работник "красного креста"? Зачем хвалить фуфло и мотивировать автора на новое? Пожалейте деревья, пусть уж лучше их бобры точат, чем употребляют для изготовления подобного творчества.
@neveroff, это он еще не уточнил кому)
А вообще, мне уже надоела эта тема, даже лень свои пять копеек вставлять. Каждый раз как появляется рецензия на это "произведение", у меня отчетливое дежавю - авторы рецензий выдают все время один и тот же "неопровержимый" аргумент, а мы в очередной раз ведемся на провокацию. А хозяин отзыва, чаще всего, считает ниже своего достоинства вступать в диалог с тупоголовыми козлами, которые только и могут что шлепать языком, а сами ни хрена не смыслят в правильной литературе.
Ну вот так и живем)
@nikfrock, ахаха, я бы добавила - тупоголовыми козлами, не смыслящими ничего в настоящей великой литературе. Моя бабушка редактор, с упоением зачитывающаяся классикой с малых лет и по настоящее время, упала бы в обморок от восторгов сегодняшней молодежи к таким "шыдеврам". Куда мы катимся...
@nikfrock, тебе 500 лайков, особенно за первые предложения!)
@neveroff, у меня Толстая ни с чем таким не ассоциируется)
Извините, уважаемая, я тоже автор (нет, не писатель), я тоже пишу, например. Мне тоже семнадцать. И что-то это не мешает мне старательно редактировать то, что я пишу, переписывать по несколько раз и НЕ ИЗДАВАТЬ ЭТО В ПЕЧАТНОМ ВАРИАНТЕ. Потому что я понимаю, что мне многому ещё предстоит научиться, и ещё несколько десятков раз отредактировать то, что я пишу, пока я не доведу это до совершенства.
@darksilfida, Да, вы правы это не рецензия, и я сделала ошибку выложив этот текст,
наверное была под впечатлением книги. Так-как я подросток 15 лет, мне она немного понравилась, но сейчас я осознала, что в 20 или больше лет, я бы эту книгу не читала, и критиковала так же. Простите за глупость.
"...в 17 лет не ожидайте прекрасных эпитетов, сравнений, метафор". Вы шутите, надеюсь?
Некоторые поэты в 17 уже достигают пика, а вы говорите "не ожидайте"..
@deadalive, согласна. Достаточно вспомнить Лермонтова, Пушкина, Тургенева, Шолохова, Достоевского, Толстого, к которым литературная слава пришла в возрасте от 15 до 22 лет. И тот же Толстой постоянно совершенствовался, искал недочеты и анализировал свое творчество. А вот автор "50 чего-то там" уже к новой книге (недавно опять же было обсуждение) приписал, сто совершенствоваться не намерен, "читайте то, что пишу"...
"...попробуйте сами книгу написать, и посмотрите, как у вас получится в первый раз"
Господи, серьезно?! Тупой аргумент при отвержении чего-то явного. В любом случае, книгу может написать каждый. А вот так, чтобы о ней писали отличные отзывы — нет.
Написать книгу, и при этом хорошо написать - талант. О, сколько раз я пробовала начать писать книги... Но зная, что люди так в штыки воспринимают попытки подростков... Это очень серьезная проблема, спасибо, что затронули ее в рецензии) +
@deadalive, А Рембо в девятнадцать закончил писать стихи... С этого времени он не написал ни строчки.
на мой взгляд - превосходно. прочитав эту книгу можно задуматься о своем. многому учит.а самое главное, что все это реалистично. продумано много мелочей,которые кажется девушке было бы понять сложно. но нет. Анастасия справилась на отлично. мне понравилось. молодец. 10 баллов