Рецензия на книгу Террор от Owlie

написала рецензию3 августа 2015 14:01
Оценка книге:
5/10

Есть спойлеры и негодование

19 мая 1845 года пристань английского города Гринхайт покинули два корабля – “Эребус” и “Террор”. Целью экспедиции под руководством сэра Джон Франклина, офицера английского Королевского военно-морского флота, было исследование неизвестной части Северо-Западного похода – морского пути через Северный Ледовитый океан, из Атлантического в Тихий, через Канадский архипелаг. В экспедиции участвовало 129 человек, но все они бесследно пропали. Поиски начались в 1848 году, но первые следы экспедиции – могилы троих ее участников – нашли только в 1850 году.

Вот эта загадочная история вдохновила Дэна Симмонса на написание романа “Террор”. Лучше бы он его не писал, честное слово.

Поклонники романа любят писать, как им было жутко и холодно, когда они читали “Террор”. Я явно не присоединюсь к их рядам, потому что мне было откровенно скучно. Мне казалось, что Симмонс, перу которого принадлежит великолепная космоопера о Гиперионе, сумеет заинтересовать меня хотя бы к середине романа… Ну ладно, ближе к концу… Но чуда так и не произошло.

Мне кажется, что к пропаже экспедиции Франклина в Северной Америке относятся так же, как к пропаже группы Дятлова в России – жуткая история будоражит умы, заставляя строить версии разной степени фантастичности, ну заодно и спекульнуть можно. У меня сложилось впечатление, что Симмонс писал “Террор” больше из коммерческих соображений и желания урвать еще немного славы, написав свою версию загадочного происшествия.

Пресловутое арктическое чудовище меня не напугало. Оно вообще было не к месту. Мифологическая составляющая не впечатлила. Были моменты, когда читать было все-таки интересно, но интерес быстро гас от занудно-бухгалтерского подробного перечисления кто умер и кто еще жив или от нытья пьянчуги-капитана Крозье.

Единственный герой, который мне понравился – это доктор Гарри Гудсер. Главы от его лица были самыми интересными. Ему я действительно сочувствовала.

Финальная часть книги – низкопробный ужастик. Внезапные кровь-кишки-мясо выглядят совершенно глупо и неуместно. Не менее внезапный каннибализм в стиле: “Мммм, сосед вкусно выглядит, сожру его” кажется ну совсем уж надуманным.

Вердикт: если хотите почитать что-нибудь у Симмонса, возьмите лучше “Гиперион” или “Друда”. “Террор” не стоит ни внимания, ни времени.

Похожие рецензии
@filic_okay Евгений Филипцов 27 декабря 2013
«Террор» Дэна Симмонса получился довольно-таки объемным, что касаемо содержания текста. Однако же стоит заметить, что данный роман вышел вполне увлекательным и содержательным произведением. Очень качественно ...Читать далее
@zarinaabdulaeva Зарина Абдулаева 29 июля 2014
Ну и книга! При чем во всех смыслах - объем, содержание. Дэн Симмонс в "Терроре" не поскупился ни на подробное описание жизни матросов, ни на ...Читать далее
@frolllz Ann Fr 7 ноября 2014
Эта книга моментально эмоционально захватывает и затягивает в себя. Так сопереживать людям, вздрагивать при чтении от неожиданных моментов или леденящих кровь повествований заставляет далеко не ...Читать далее
Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт