Рецензия на книгу Портрет Дориана Грея от nnknataliya
Безупречная красота и вечная молодость. Ну кто хоть раз в жизни не мечтал о таком? Кто никогда не страшился морщин, немощности – старости? А вот Дориану Грею эти, хоть и глупые, но такие человеческие страхи совершенно чужды. Да и зачем ему испытывать страх перед тем, что ниже его?
Жил-был чистый, светлый юноша. Звали его Дориан. Он был вежлив, добр, учтив, да к тому же непорочен, как дитя. И был у Дориана друг по имени Бэзил. Бэзил был талантливым художником. И решил Бэзил создать портрет Дориана, ведь юноша был невероятно красив. И вот, когда портрет был закончен, Дориан заключает сделку с дьяволом, сам того не ведая. Случайно брошенные слова мечты наделяют его чудесным даром вечной молодости. Но так ли всё чудесно?
Дориан меняется. Метаморфоза за метаморфозой он становится другим. Жестче, циничнее, самовлюбленней – хуже. Все изменения, происходящие с Дорианом, можно узреть не только изнутри. Роковой портрет является тайным хранителем души Дориана. Бэзил и лорд Генри – олицетворение добра и зла, ангела и демона. Каждый из них борется за душу Дориана. И это не та история, в которой побеждает добро. Зло – вот что празднует победу на этот раз.
Хоть Дориан Грей является главным героем, он показался мне блеклым. Изменения его морального облика интересны, но сам герой скучен до невозможности. То ли дело мистер Генри. Поистине занимательный персонаж. Именно он является капитаном корабля «Дориан Грей», под его воздействием это судно терпит крушение. Потому этот персонаж и интересен. Философия мистера Генри, пропитанная цинизмом, очаровывает, не смотря на аморальность его высказываний. Мистер Генри этакий скептик, который не признает высоких человеческих чувств и благородных душевных порывов. Роман просто переполнен его суждениями, которым ужасаешься, но восхищаешься.
Произведение гениально в простоте своей идеи «не суди книгу по обложке» и по праву заслуживает звание классического.
На сто процентов согласна про "серость" Грея.
А вот Генри взбесил. Меня одну что ли?:) (просто в аудиокниге такие интонации в его монологах были...)
А мне кажется, что Дориан не был столь чистым и непорочным изначально.
@rina_rot, конечно, не был! Разве желание свалить свои проблемы (старение) на кого-то (портрет) могло быть у чистого мальчика-одуванчика? Более того, что он не чист слезой ребенка, как и большинство из нас, так в отличие от большинства - даже не пытается себя перевоспитать. С него не портрет писать, а в угол надо было поставить изначально.)))
О да, лорд Генри это что-то. С ним не так-то просто спорить, и у него на все всегда готов ответ. Вот некоторые недолюбливают фильм с участием Бена Барнса, а вот мне там понравился лорд Генри. Потому что в конце, как мне показалось, он осознал свою неправоту по отношению к Дориану, у него была дочь, и он как бы сказать почувствовал это на своей шкуре. А в книге лорд Генри ничего такого не означает, и это немного коробило.
@neveroff, Я тоже подумала про желание "всё свалить" на портрет)) И вообще если он стал больше этого Генри слушать, а не других...
@arrigus, как ни странно, мне наоборот не понравилась эта экранизация, и кстати именно потому, что лорд Генри раскаялся и прозрел) для меня он был уже не лорд Генри. Ну, не люблю я, когда в экранизациях сюжет меняют, пусть и в сторону добра))
Заключил сделку с дьяволом- получай в итоге мерзкую рожу..Всё верно.
@nnknataliya, так в книге Генри тоже повзрослел. Это не настолько очевидно, но в самом конце при сравнении всё такого же молодого Дориана и Генри видно, что более человечным и мягким является как раз Генри. Ибо он перерос свои убеждения. Он и в начале книги говорил, что с возрастом восприятие меняется, так что как-то так.
Рада, что наша ридлянская академическая программа помогла вам найти время и желание прочесть такую книгу) Даже не так - ТАКУЮ книгу! Дориан Грей - поистине великолепное произведение искусства)
@hloja_myrakami, Книжная Академия - это действительно прекрасная идея админов)) но мне придется Вас разочаровать, хоть и не хочется этого делать - с этой книгой я схалтурила. Прочитала её еще до Академии. Страшный грех, каюсь)) И именно это, наверное, и стало причиной того, что я забыла, чем же закончил мистер Генри, но вы несколько освежили в моей памяти сюжет) Хотя перечитать как-нибудь обязательно стоит.
@nnknataliya, если честно, я бы на месте Вашего декана не стала принимать эту "халтуру"... Если бы Вы всё же перечитали, другой разговор. Вон, в списке моего факультета есть Парфюмер. Я его читала. Я его не рецензировала. Но, так как не нашла времени освежить его в памяти, не стала "халтурить". В моём понимании это как-то не правильно...
@nuta2019, я Вас понимаю. Изначально я и не собиралась писать рецензию на эту книгу. Но так вышло, что сроки сдачи рецензий подошли, а книгу еще одну я, увы, прочесть не успеваю. И, опять же, я понимаю, это мои проблемы и все такое. Но деваться некуда, и я решила написать рецензию на это произведение.
@nnknataliya, оставим на рассмотрение Вашего декана и нашего общего ректора.
А меня Дориан раздражал, его имя сразу дало понять, что он гнилой и дурно пахнувший ( у меня он ассоциировался с тайским фруктом дуриан, который как известно воняет какахами). Избалованный, ленивый, эгоистичный, занимающийся самолюбованием. Разве это мужчина? Фу.
@nnknataliya, @nuta2019, а я вообще не вижу в этом проблемы. Что, в жизни так не бывает разве, когда ты с предметом университетским уже знаком? Так что считаю это не халтурой, а просто плюсиком, ибо какому преподавателю не понравится, что его предмет давно знаком ученику и он им интересуется?