Рецензия на книгу Пятнадцатилетний капитан от neveroff

Шура, если Господь Бог сильными руками отожмёт Вашу рецуху, то яда хватит на всех библейских Змеев. :D
П. С. Плюс за Вы-поняли-какой-пункт.)

Ну ешкин кот, а я хотела ее почитать для флеш-моба.

Да уж, не вдохновляюще(

Вот это разнос. Не ожидала.

ахах, пятый пункт и правда порадовал =D

Ай да Жюль, ай да Верн. ) А оценка то вроде ничего так)

а не ты ли на днях советовал начинать знакомство с автором с этой книги?? или меня уже глючит со страшной силой??? О_о
P.S. хорошо что я раньше не читала ни одной книги этого автора - не с кем будет героев сравнивать (хотя может мне повезет и в 20000 лье под водой они оригинальны?) :D

Но я же...только начал читать...

@vandal, еще не поздно бросить!)))

@vishenka, похоже, придется(

Знаете, любящие родственники любят сообщать, что именно до какого возраста необходимо успеть, а то потом "все, поезд ушел и поздно будет". Про Жюля Верна тоже говорили - мол, надо до 12 закончить его читать, а то потоооом. Может, правы были? Мне Дети капитана Гранта и Таинственный остров очень нравились, вот прочитанные позже про кругосветку и про капитана Немо как-то не зашли совсем.

@AnnaOpredelenno, придется бежать за поездом. Во, я тогда лучше "Дети капитана Гранта" почитаю.
А мне вот в 11 лет про капитана Немо было очень тяжело читать, а сейчас даже не знаю, как восприняла бы.

вот не зря я отказалась от этого флешмоба

:))) я просто оставлю этот набор скобок тут

@readman, иногда мне кажется, что уровень моей язвительности зашкаливает. Потом смотрю на реальность - таки кажется..)))

@skerty, @psymag, @vandal, так как моя рецензия - единственная отрицательная, то можно проигнорировать мое мнение.)))

@dpakoshka, Валя, я сам не ожидал... Вообще к верну тепло отношусь.

@zablutshaya, спасибо. Может быть слишком кощунственно, но накипело...

@rina_rot, оценка ничего? Или ничего хорошего?))

@vishenka, конечно, не я, Юля. Я рекомендую начинать с Таинственного острова. там он постарался.

@annaopredelenno, пожалуй, я присоединяюсь к этому мнению. ну, может, не 12, а 14. Но суть та же...
Хотя "80 дней вокруг света" и сейчас должно неплохо идти... Как и "Остров" с "Грантом"

@loki, но есть у него и нормальные книги. Хотя после "Молчания ягнят" я вообще не знаю что тебе нужно)))

@psycho, спасибо за скобки)))

@neveroff, поздно, я уже вчера с 20000 лье начала)))))

@neveroff, как учитель скажу - 4 это не 3 и даже не 2
Хотя сама здесь ставлю такую оценку оооочень непонравившимся книгам)

@vishenka, сама виновата))

@rina_rot, ну, в принципе и в Украине, с 12 бальной системой, 4-ка не плохо, минимально проходной бал.)))
Так что в книге хоть какие-то червяки хорошего все же есть))

@rina_rot, но ведь 4 по 10-ти балльной - это как 2 по 5-ти балльной?..

@vishenka, нет, это 3 с большим минусом.)))

@neveroff, ох уж мне эти условности) еще со школы помню как некоторые клянчили "а поставьте не 3 с плюсом, а 4 с минусом!"

@neveroff, нет, это как 3+
10 - 5+
9 - 5
8 - 5-
7 - 4+
6 - 4
5 - 4-
4 - 3+
3 - 3
2 нзч
1 нзч

у меня была десятибалка такая)

@vishenka, почему "клянчили?
вполне обоснованно аргументировали :))

@loki, у нас 12, поэтому я по ней ориентируюсь))

12 - на уровне преподавателя
11 - 5+
10 - 5
9 - 5-
8 - 4+
7 - 4
6 - 4-
5 - 3
4 - 3-
3 - нзч
2 - нзч
1 - нзч

Но на самом деле там есть текстовое описание за что ставится какая оценка и вообще не возникает вопросов за что. Хотя многим детям вообще пофиг что у них. Меня мой сын убил, когда на госэкзамене в теоретической тестовой части ответил на несколько вопросов, ему сказали, 4 уже есть, и он сказал - ну и достаточно, больше не хочу. Притом что специальность он знал минимум на 8. Типа - а зачем?))

@psycho, ну учителя же им старательно доказывали что это разные оценки! :D не спрашивайте меня найти тут логику :D

@neveroff, ой, главное не 1)
А мне больше нравилась балльно-рейтинговая система у меня в вузе. Набрал за семестр 60 б - экзамен автоматом на удовл., можешь идти сдавать и добирать на хор. и отл. Не набрал - ты лох и идешь сдавать экзамен обязательно)) а набрал больше - то просто король.)

Хорошо, что про червячков ты образно выразился. )

@loki, и я даже не стала книги выбирать. А теперь уж точно не буду))

@anastasia_roja, в приступах стыда я просматривала все-таки список книг и если бы выбрала, то точно эту)))
Отвел меня бог, ой неверов, ой бог XD

@loki, какая ты стыдливая)))
А я в последний месяц ни за какие грехи не чувствую стыда. Это не только про книги, а о жизни вообще))

Жестко вы с капитаном ) а я читаю, мне нормально так. Насчет жирафа - он же уже все понял тогда, просто не стал шум поднимать, потому что не видел вариантов, что делать. Я читала в детстве эту книгу, и мне казалось, Дик Сэнд -огого! А теперь читаю - да он еще ребенок! Тот же капитан Гуль не попался бы ни на подставы Негоро, ни на подставы его "подельников". И в термитник я ни за что не полезла бы... Взяли и сами себя закупорили

@loki, это ты после госпожи теперь богами разбрасываешься налево-направо?)))

@aprilday, догадался он чуть позже. Муха це-це или еще что-то. А с жирафом он как раз и подумал, что странно, но видимо мы ошиблись, ведь жирафа и страуса так легко спутать издали.
Вот то, что он ребенок, а автор его представляет как взрослого меня и бесило. Хорошо хоть в качестве судового капитана он делал элементарные ошибки, а то неправдоподобность была бы совсем огромной.

А то что кузена каждый раз называют большим ребенком не набивает оскомину? Меня как-то совсем злило.

Еще и на фоне того, что параллельно я читаю таинственный остров и вижу как Верн может на самом деле писать... Этого капитана я воспринимаю как дешевую коммерческую попсу, не больше.

@neveroff, кузен вообще ни о чем. Я честно говоря на него ставку делала, что он догадается, где они на самом деле. Нет, он находит нехарактерных насекомых и радуется ,что сделал открытие. А где же научный подход, критический ум? так можно от мухи две ножки оторвать и подсунуть ему "новое" насекомое.
Но все -таки когда проводник заговаривал всей компании зубы, как-то это убедительно было. Я бы тоже, наверное, верила до последнего. А Дик Сэнд еще по своей детской психологии не готов был к роли лидера. Вот сегодня на даче дочитаю свою книгу и окончательный приговор озвучу )

@AprilDay, вы еще не дочитали? а то про оторванные ножки смешно получилось.)))

Мне проводник наоборот казался совершенно неубедительным. Его актерские способности на уровне кукольного театра Малых Васюков. Как по мне...

У Дика есть понятие ответственности. Это его плюс. но вот то, что он возомнил себя взрослым, а Жюль Верн ему в этом потакал, и привело к тому что привело. Сколько раз он думал - не буду ничего говорить миссис и остальным. А просто посоветуйся - половины проблем бы избежал.

@neveroff, еще нет, читала на даче в те выходные и сегодня буду дочитывать . Да, чуть ли не единственный плюс Дика Сэнда - это его ответственность. А вот отсутствие "коммуникации с коллегами" - серьезный минус. (У меня на работе это тоже один из самых страшных грехов )))

Вот это да! Неожиданно. Неверов раскритиковал Верна???
Может ты перечитал?)

@lerochka, перечитал, передопинговался, перелечился, какие еще будут варианты?))))

@aprilday, тогда в конце возгордитесь своим ясновидением)))

@neveroff, скажи, а у тебя не бывает "перечитоза"?) Вобще было когда-нибудь?

@lerochka, бывало, что я застревал на какой-то книге. И не хотел ни читать ее дальше, ни бросать. И вот тогда перерывы. А так обычно нет. )))

Или я не вижу, как кузен Бенедикт без очков, или у вас хештега нет?

@AprilDay, я не окулист, но диагностирую, что у Вас зрение в порядке. Тэга нет: так как я прочитаю еще много Верна, то поставлю на нормальную книжку, а не на разгромную рецензию.)))

@neveroff , Вы не пошутили про пух и прах:D Можно предположить, что это одно из ранних произведений Верна ( если верить Википедии) и он тут ещё ищет свой стиль, но всё же критичность рецензии зашкаливает. Особенно пункт про логику понравился. Хотя, если подумать, то я встречала у других авторов, нечто подобное: когда ГГ верить не своему другу, а какому то незнакомцу и из за этого потом ещё больше проблем.
Но с другой стороны, не все книги автора могут быть удачными))

@jasa_anya, проблема этой книги в том, что она показательно коммерческая.
а как это ранняя? уже были «Дети капитана Гранта», «Пять недель на воздушном шаре», «Вокруг света за 80 дней» и «Таинственный остров», которые как бы вершина его творчества считаются...

@neveroff, ну она 17 из 63:D Ну тогда можно объяснить это тем, что либо не все книги автора удачны либо тем, что он писал её ради прибыли, не продумывая детали.

@jasa_anya, именно. На первых книгах сделал себе имя, а потом клепал. Я прихожу к такому выводу...

Я пересмотрел свою оценку после прочтения рецензии))

@andres, в какую сторону? смотрю 7 стоит, неужели было выше?))

@neveroff, я ее пересмотрел но не поставил)