Рецензия на книгу Пять недель на воздушном шаре от neveroff
Ну, наконец-то более-менее интересная книжка у Жюля Верна из ранее непрочитанных. Здесь всё организовано как в лучших домах столицы знаменитого француза. И приключения любопытные, и обучающая информация в достаточном количестве, и подана она в тему, и интрига какая-никакая присутствует. А так как этот роман у Верна первый, то еще нет зашаблоненных до оскомины персонажей. Хотя Паспарту из Вокруг света за восемьдесят дней явно "вырос" из слуги Джо.
Роман в первую очередь интересен своей дерзостью. Это сейчас мы из Одессы до Сан-Франциско доберемся за 14 часов и еще будем ворчать, что потряхивало слегка. Тогда же, во времена дебюта Жюля Верна, идея управляемого полета была утопией. И даже тот способ перемещения, который описал он в данной книжке был натуральным "ухтывау".
География Африки рассказана читателям вполне удобоваримо и на приемлемом уровне интересности. Хуже со стереотипами. "Европейская раса - всему голова". "Человек - царь зверей". "Природа существует, чтобы создавать максимальный комфорт людям". Это не цитаты, разумеется. Это выводы, которые напрашиваются из повествования...
Кстати, в своей первой литературной работе Верн продемонстрировал себя как расист и ярый противник общества защиты животных. Первое мое утверждение подтвердит цитата:
– Сначала, Самуэль, мы думали, что тебя осаждают негры, – прибавил Кеннеди.
– К счастью, это были только обезьяны, – ответил Фергюссон.
– Издали разница не велика.
– Да и вблизи не так уж велика.
А второе опишу своими словами - там большой кусок. Воздухоплаватели скинули якорь, зацепились за бивень слона, который их потащил. И вот звучит предложение: рубить канат. Но в итоге приходят к решению, что веревку жалко. Лучше застрелить животное! И с достаточными подробностями Жюль Верн всаживает одну пулю за другой в несчастного обладателя хобота. А потом, поставив гордых персонажей над трупом, заявляет "какой великолепный зверь!". Был, месье, был. Уже его нет...
И вообще понимание того, что пулять почем зря по гиппопотамам и львам не стОит, отсутствует напрочь... Белый человек исторически не может понять, что это он приперся в чужую землю, а не хозяин там. В отличие от вышеназванных гиппопотамов и львов...
Но как дебют, да еще и в новом, ранее не существующем жанре, книга просто отличная.
а я думаю, где же там обещанная хорошая книга у Верна)
а оказывается. перед ней была еще одна не очень)
Саш, что посоветуешь под флешмоб послушать? сомневаюсь что успею, но а вдруг?
Что-то меня прямо разрывает от возмущения. Того и гляди, хрупкая детская любовь к тому же Таинственному острову разлетится в куски от информации о столь радикальных взглядах автора, казавшегося белым и пушистым.
@loki, и еще одна не очень, но она еще не дочитана...
@mariana, вот не знаю. то что более-менее, то большое. Ну попробуй вот эту как раз. Она не очень большая, но я ее читал, не знаю насчет начитки.
@annaopredelenno, в Таинственном острове как раз всё аккуратно, 10 лет прошло, поумнел...)))
А почему ты так уверен, что этими эпизодами Верн выразил именно свою позицию? Быть может, он всего лишь показал пороки общества...
Я вовсе не защищаю Жюля, просто вспомнился похожий случай, когда Стиви обвинили в расизме, гомофобстве и в каких-то там ещё не менее смертных грехах... Ну ты и сам прекрасно помнишь, встал же грудью на его защиту))
@nikfrock, на самом деле, я не уверен. Вполне вероятно, что он в первой книге, в отличие от остальных ста, оказался настолько глубок, что смог наделять своих главных (хороших) героев в том числе и отрицательными качествами.
Но рассуждений о превосходстве европейцев слишком много. Причем в контексте - все эти негры, индейцы и арабы молили богов, чтобы им был ниспослан белый человек. Утрированно. Но есть подозрение, что в начале карьеры Верн считал именно так. И только углубившись во все, куда он науглублялся по уши, стал смотреть ширше...
Со Стиви там было явно видно, что мнение персонажей, а не его собственное. Так что не катит))) А здесь не ясно до конца. Но еще раз - вполне вероятно, что прав ты.
@neveroff, да я на правду не претендую, и, принимая в расчет годы его жизни, вполне вероятно, что прав как раз таки ты. Они же белые, они же европейцы, все из себя культурные и цивилизованные люди, христиане, понимаешь ли...))
@nikfrock, кстати, где-то проскакивала фраза, что раз они аборигены и не христиане, то и душа у них не такая, и застрелить дикаря - не является убийством... Но так, между строк было...
@neveroff, интересно, издают ли Верна в политкорректных странах, и если издают, то как корректируют такие расисткие вещи ) Я думала, что на него в суд уже можно подавать за то, что из всей экспедиции в Пятнадцатилетнем капитане решил прикончить бедную чернокожую Нан (ни один белый не пострадал), а тут вон еще интереснее )
@AprilDay, Нан погибла, потому что была самым бессмысленным персонажем...
Уверен, что издают, но как-то корректируют... Хотя нужно разобраться еще - что там по-французски было написано)))