Рецензия на книгу Гарри Поттер и философский камень от yuliana

вот я была уверена, что с этим флешмобом будет много вопросов))
я считаю, книга не подходит

@loki, у каждого своё мнение и давайте его оставим при себе)

@yuliana, не, я слишком зануда для такого))
лучше у админов спрошу

@loki, хорошо, просто я тоже доколупаться могу, но я таким не занимаюсь

@yuliana, ну просто это как-то не особо справедливо
я вот тоже прочитала книгу и там мамы больше, чем в ГП, но для флешмоба все равно этого недостаточно

@loki, так напиши рецензию. Самое прикольное, что книги это творчество, и наше мнение субъективное, но Вы хотите вставить рамки справедливости в творчество. Мне кажется, что все произведения, где есть чёткий, сильный образ мамы заслуживает, чтобы его включили во флешмоб. Я вообще в этом проблемы не вижу.

@yuliana, даже если в книге "есть чёткий, сильный образ мамы", это вовсе не означает что эта книга "посвященная маме или про маму". А именно таковы правила этого флешмоба.

@regina1, но флешмоб это не суд, и если не нравится или Вас что-то задело, можете пройти мимо и вообще не обращать внимания.

@yuliana, я не у вас дома, чтобы вы указывали мне что делать. Если я прокомментировала - значит уже не смогла пройти мимо.

@regina1, и это верно. Слава Богу, что Вы не у меня дома ))))))).Будь-те мудры и комментируйте на здоровье.

@yuliana, ну раз уж вы мне разрешили, я, пожалуй, продолжу. А зачем писать две рецензии на одну книгу?

@yuliana, я прочитал эту сагу трижды. На русском, украинском и английском. Ни в одном из этих вариантов она не начиналась с Лили. И значение Лили для всего повествования в миллиард раз меньше, чем значение действия Дмблдора, например. Это имхо, Вы можете считать как Вам угодно, разумеется.
В моем комментарии я не обсуждал Ваше восприятие саги, а только соответствие заданной теме игры. Считаю, что правила есть правила. Но если Вам интереснее их именно обойти, то ради Бога.

П.С. Я прекрасно понимаю, что Вам кажется что образ матери в этой книге важен. Если бы меня попросили поставить на поттериану какой-то тэг, то я скорее всего выбрал бы "завуалированная политика". Но это ВОСПРИЯТИЕ, но не объяснение ПРО КОГО. Так что вот как-то так, сумбурно, конечно.))

@neveroff, я пошла таким путём, и я считаю, что большинство слишком близко к сердцу принимает такой поворот. Вот интересно про правила. Я решила пойти не стандартным путём, и тут понеслось (хотя запретов нет). Это виртуальное пространство в котором уже все приняли "чёткие" правила. А вот мне интересно, в реальной жизни правила для Вас и для всех, кто писал комментарии выше, играют важную роль?Я никого не осуждаю и считаю, что если рецензия написана без мата, раскрывает смысл книги или его часть, или есть креативный подход - это нормально. Я считаю, что иногда можно посмотреть с другой стороны. И как Вы написали - это игра, а в игры играют по-разному.

@yuliana, так к рецензии ни единой претензии, наоборот, интересно посмотрели на женщин в книге. Вопрос лишь в ее "фейсконтроле". Да, у меня есть такая занудная черта - наблюдать за тем подходит ли готовая рецензия под флешмоб. Считайте - хобби.
По поводу правил. Да вроде стараюсь соблюдать. Я очень скучный сухарь. Относительно правил и моба. Вот, например, если вы будите лететь на самолете и захотите пронести в салон маникюрные ножнички, у вас их отберут, так? Но ведь сами ножничики - штука отличная и нужная. Будите доказывать в аэропорт, что решили пойти другим путем, а не по установленным правилам?)))
Ладно, я опять занудствую - хотите, оставляйте, хотя это будет первый случай на Ридли, кажется, когда автор рецензии не учитывает во флешмобе мнение остальных участников и настаивает на тэге. Даже интересно как потом посчитает администрация в итоге)))

Вот скажите честно, если бы вас друг/подруга попросила порекомендовать книгу о матери или материнстве, вы бы сказали - "Читай Гарри Поттера"? Только честно?))

@neveroff, книга о матери и материнстве это ...та-дам... "Семейная психология", "Психология ребёнка", "Психология беременности". Вот, то, что я дам подруге. А Гарри Поттера я, скорее всего, порекомендую почитать тем, кто интересуется разными типажами мам в контексте одной истории. Я не не уважаю мнения других, просто я считаю, что это электронный ресурс, который нам помогает знакомиться с книгами. И здесь решают не участники сайта, а администрация.

@yuliana, но варнякать участникам вы никак не сможете запретить)))

Про перечисленные книги согласен. Но художественной ни одной Вам не пришло в голову? А Мать, Дневник мамы первоклассника, Гроздья гнева, Возлюбленная, Софья Петровна, Медея и ее дети, Мамаша Кураж и ее дети. Пьесы, Моя чужая дочь? Каждая из них расскажет именно о матери, а не политическом коррумпированном строе, завуалированном под похождения подростка. Которого - да! - своей любовью мама спасла от смерти... )))

@neveroff, у меня есть еще одна рецензия на тему мамы. Пусть люди варнякают, но и меня уважать тоже надо. Я человек со своим мнением , и высказываю его корректно. Я не люблю обсирать.

на самом деле, вы не правы, у нас тут демократия))

Флешмоб посвящен мамам, и книги для флешмоба должны быть именно про мам, где мама - главная героиня. Надеемся на понимание

@loki, а вы любите доносить. И вообще, если Вы так себя ведете, значит не можете себя реализовать в реальной жизни, а только здесь. Мне искренне Вас жаль. Хэштэг уберу,только из —за просьбы администрации,куда Вы накапали.

Ну что вы в самом деле, медальку что ли жалко...

@yuliana, между прочим нехорошо переходить на личности, когда разговор шёл о флешмобе и его теме. Оставьте это занятие психологам, которые ещё могут объяснить, у кого что и где реализуется. @loki вам ничего оскорбительного не писала.

@liu, я и есть психолог

@skerty, ничего страшного. Это не беда.

@yuliana, да, я вообще мужик с маленьким членом и прыщами(

@loki, фууу... не буду с тобой дружить (((

Ну может Лили и не подходит, но за прекрасную Молли я бы засчитала) Не знаю, спорно это) Молли ведь прекрасная мама, она присутствует во всех книга (если не ошибаюсь), не смотря на огромное количество своих детей она взяла под крыло Гарри) Но с другой стороны, Молли не главный персонаж и поэтому книга не особо подходит под условия именно такого флешмоба.. Вот если бы Гермиона была матушкой))

А вообще там даже Хагрид считает себя мамочкой для маленького Норберта:D

@loki, Локи с маленьким членом и прыщами...О_о...как жить дальше:D

@marty_murr, только не рассказывай никому больше. пострадает моя репутация)))

@loki, просто донос в администрацию низкое дело и если человек не ту книгу взял, Вам не кажется это смешным? Ну как по мне это ништяковая ситуация из которой вы сделали непонятно что

@yuliana, так вы же сами писали "здесь решают не участники сайта, а администрация". Чем теперь то недовольны?

@yuliana, а вам не кажется, что администрация просто читает, что вы тут пишете?)))) она здесь бывает чаще, чем вам кажется, и она тоже пишет рецензии и участвует во флешмобах :)

@yuliana, при раздаче медалек администрация все равно увидела бы, что книга не подходит, и в итоге Вы также бы увидели надпись "не подходит". А на счет призыва администрации именно в данный момент (и не факт, что это сделала @loki), на мой взгляд это было верным, чтобы остановить затянувшийся спор.

А я, пожалуй, "Красную шапочку" на флешмоб возьму... Ведь если бы не мама, то не пошла бы девочка через лес к бабушке...

@yuliana, какой блин донос? Вы серьёзно? Она написала дословно: лучше у админов спрошу. Слово спрошу и слово донос/стукачество имеют совершенно разное значение.

Жители Ридли всегда помогают админам. Они бы всё равно проверили Вашу рецензию при подведении итогов и просто не засчитали бы её Вам. Так что @loki Вам помогла и дала время на чтение новой книги и на написание новой рецензии:) А вы тут накинулись) Спокойнее надо быть)

@anastasia_roja, тем более что у волка 100% была мама, не говоря уже о лесниках и охотниках. И без их мам Шарлю Перро не о чем было бы писать....

@nikfrock, ты рвешь дружбу с @loki тупо из-за маленького члена??? Не ожидал такого)))

П.С. а вот минусы рецензии зря влепили! Написано интересно.

@neveroff, я знаю, что поступаю жестоко, и с прыщами я еще могу смириться, но...)))
@helen.wintersun, что ты об этом знаешь? я с 2014 года пытаюсь её вычислить... отвечай мне, женщина!)))

@nikfrock, у меня только один человек явно подходит под эту роль и кое-кто проговорился, откуда родом некоторые администрашки, их тут несколько)))) говорят, как-то они проговорились))) но я сама в догадках насчет остальных) говорить не буду, вдруг меня по башке стукнут в темном переулке))
а с мужчинкой с маленьким хозяйством ты не ругайся, он у нас ранимый очень, вдруг наш доблесный Локи сейчас сидит в уголке, сжав коленки руками и рыдает xDD

@Readly, пользуясь случаем, хочу опять поныть) ну сделайте редактирование комметариев, ну пазязя))) я вот запятую забыла, а исправить ужо низзя(

@helen.wintersun, вай, тайна покрытая мраком...)))
а с мужчиной я и не ругаюсь. В конце концов, эти проблемы в наше время решаются... :D

@helen.wintersun, у меня тоже есть догадки по поводу одного администратора ))))))

@skerty, у меня даже два человека под прицелом xD Второй весьма подозрителен, но он точно что-то знает :)

@helen.wintersun, знает даже не 1 человек))))

@loki, а вот тут уже обидно было, ну(((
если честно, я уверена, что ты знаешь всех)))

@helen.wintersun, обидно? Я думаю, что знает минимум человек 30-ть))) Но забавнее, когда думают не на того.

@neveroff, шучу я) старожилы, конечно, знают и ладно)
да-да))) есть в этом своя прелесть, когда тыкаешь пальчиком, а тебе так ехидно: "Неа!")))

Боже мой, ну и срач развели под рецензией на столь душевное произведение. Один из редких случаев, когда в рецензии решили обратить внимание не на золотое трио, а на других персонажей, не менее интересных и подчеркнуть значимость отношений матери и ребенка. Но стоило добавить неверный хештег - и коршуны слетелись на добычу))
Ребята - будьте добрее, а о соблюдении правил участия в флешмобах - позаботится администрация)

@artistowl, скажите пожалуйста, к автору рецензии кто-то грубо обращался? Кто-то говорил гадости?
А как отвечала автор? Следуя нехитрой логике (это может быть сложно, но постарайтесь), дадим ответ на вопрос: кто же коршун?

@loki, вот если честно, если бы автор себя в комментариях так по хамски не вела, я бы вообще мимо прошла. Ты, кстати, заметила, что это её вторая рецензия на ЭТУ книгу?)