Рецензия на книгу Хоббит, или Туда и обратно от esulp

Рецензия немного короткая. Допишите или могу засчитать как комментарий.

@SKantor, дополнил.

@esulp, экзамен сдан.

"Кто-то посчитает её слишком несерьезной после "Властелина Колец"."

Так ведь Хоббита нужно читать ДО Властелина колец... И про простоту этой книжки - я бы так не утверждал с легкостью: интересно находить аллегории Профессора на разные народы. Даже любопытнее самой истории))

@neveroff, да, я знаю о хронологии мира Толкина. Но многие если и читали книги - то скорее по вместе с выходом фильмов. Того гляди, захотят снять "Сильмариллион" - и фильмы надо будет смотреть с конца)

а я настолько люблю Средиземье, что даже скачала себе 3 файлика с якобы сценарием фильма Хоббит на инглише) не знаю, насколько оно совпадает с фильмом, но это будет первое, что я прочту после учебной книги по увеличению словарного запаса)))

@neveroff, сейчас узнают существование книги после фильмов. Хоббит вышел после Властелина колец, вот и путаются.

@esulp, @helen.wintersun, вы так говорите про "многих" как будто до выхода фильма "ВК" людей не существовало. Я первую часть ВК смотрел в кинотеатре и в зале похоже не было никого, кто бы не читал книгу. Потому что обычно возглас "в книге было не так" исходит только от меня, а там весь зал хором шептал... )))

@neveroff, существовали, конечно) я, например, прочитала Хоббита, когда мне было лет 10-12, Властелина в 19, потому что книга под руку попалась) Лично я говорила именно о тех людях, которые максимум доползают до 25 лет, а вообще болтаются в районе до 20) Я очень часто встречаю рецензии, где фигурирует именно "я посмотрел(а) фильм и решила почитать")

@helen.wintersun, тоже часто на такие рецензии нарываюсь, не только на Толкиена. И больше всего меня в них смешит уверенность, что автор рецензии "КАК И ВСЕ" прочел после фильма...

@neveroff, касательно ВК, то от фразы "в книге было не так" я закатываю глаза... ну во-1, такого там очень мало (а когда я смотрел фильм не перечитывая книгу 10 лет так вообще все было как у Дж.Р.Р.))), а во-2 - все три части (особенно расширенные версии) просто... бифштексный соус))
А что касается Хоббита, то на фразу "в книге было не так" я отвечаю - ну так и слава богу!))
Короче, Питер Джексон мой герой... Вот кому надо было бы делать экранизацию Темной Башни, тогда точно был бы бон аппетит))

@nikfrock, в ВК нет Тома Бомбадила и могильников, это как минимум. А с учетом, что я их ждал почти также как Балрога, то -да, "всё не так")))

А Темную Башню уже экранизировали? Или ты гипотетически?

@neveroff, ну про Бомбадила я тоже отвечу - ну так и слава богу... эти его стишки да песенки... Тоже мне доктор Ливси, блин))) И кстати некоторые эпизоды с Томом перекочевали к Древобороду... Так что не надо лохматить бабушку)))

ТБ должна была выйти в феврале 2017, перенесли на июнь... Еще не сняли, наверно, но и уже не гипотетически))

@nikfrock, могильники, Карл, могильники! Назгул нифига не умер бы, если бы не тот мечишко у хоббита...)))

К лету я как раз прочту, нормально))

@neveroff, ой, будто ты не в курсе, что бабы вечно все веселье портят...)))

Как я понял, экранизация будет иметь характер альтернативной истории, так что не парься... Да, черт возьми, стрелка играет Альба, и этим все сказано... Ладно хоть не Джессика, а Идрис)))

@nikfrock, простите, что встреваю, но я лично, как баба, не все веселье порчу, а только его часть)

@nikfrock, чем плох Эльба? то что он "черный?)
он не плохо отыграл в Лютере

@Elloissa, и что характерно, для этого тебе же не нужны могильники... даже самые маленькие))
@psycho, я не говорил, что он плох... речь не о том, какого цвета Идрис, а о том, что Роланд белый)

@nikfrock, да, ну значит мне показалось)

@nikfrock, совершенно верно, могильники не нужны)) нужно просто встрять в мужской разговор о них)))