Рецензия на книгу Воздушный замок от lerochka
«Арабская ноооооочь
Волшебный востооооок
Здесь чары и месть, отвага и честь
Дворцы и песок…»
С первых строк книги в голове заиграла эта песня. И если вы пропели данные строки, а не прочитали, то я незамедлительно советую взяться за чтения этой книги. Потому что тут есть всё по законам восточной сказки: ковры-самолёты, разбойники, джины, нефриты, восточные красавицы и всё это вплетено в увлекательный сюжет. Было так приятно оказаться в этой восточной сказке.
Но говоря об этой книге, нельзя не упомянуть или не сравнить с Ходячий замок. И перед чтением второй части все задаются вопросом стоит ли читать «Воздушный замок», если тут главные герои совсем другие? Ведь не будет больше забавной Софи, таинственного Хоула, очаровательного демона огня Кальцифера. Скажу, что они всё же встретятся нам на страницах. Но поверьте, когда вы их встретите, вас они уже не будут особо интересовать, потому что ваше внимание будет сосредоточено только на Абдулле и Цветке-в-ночи. Эта парочка не менее забавна и интересна, чем первые, и не менее заслуживают внимания.
Что касается стиля написания. Очень удивило, как автор мастерски нас перенесла из страны чопорных англичан в страну таинственного Востока. И то, как она погрузила нас в этот восточный мир. Вот прям ощутила, как ты вместе с Абдуллой торгуешь на базаре коврами с их красивыми узорами. А сам текст при этом остался в стиле первой части с такими вот забавными фразами «Пусть этот сын верблюжьих испражнений встанет на колени». Теперь без раздумий и сомнений примусь за третью часть.
И еще разок напоследок:
«Арабская ноооооочь
Волшебный востооооок
Здесь чары и месть, отвага и честь
Дворцы и песок…»
#флешмоб_4стихии - Воздух
Эпиграф в тему. И согласен, что когда встречаются герои из первой книги, то они уже как бы и не слишком необходимы. Рады видеть, проходите, но уже главные герои стали не менее интересны))
спасибо за ностальгию))
вспомнился "Алладин, по воскресеньям..
@psycho, да мы одинакого проводили воскресенье в детстве!)
@neveroff, а мне еще Софи показалось какой-то другой и совсем неинтересной, хотя в замке она была ярким персонажем
@lerochka, ага) потом он ассоциировался с вечерним ощущением, что завтра в школу))
А я почему-то думала, что ты уже давно прочитала весь цикл. В третьей части тоже есть Софи и Хоул, но они мне там совсем не понравились, для меня они там были как будто совсем другими персонажами. Да и сам Дом с характером не впечатлил. Так что не ожидай слишком многого)
@dpakoshka, да, третья книга никакая...
@dpakoshka, @neceroff, спасибо за мотивацию)
А мне понравились все книги. Замечательный цикл:)
@Liz_, а могли бы выделить какой больше всех понравился?
@lerochka, ох, наверное, как раз вторая часть, "Воздушный замок". Она более весёлая, тут и приключения героев интереснее)