Рецензия на книгу Лолита от El_nomeolvi
А девочка созрела....нет-нет, я ни в коем случае не про Ло-ли-ту, я про себя. И созрела я для того, чтобы наконец познакомиться с творчеством Набокова. И почему-то я хотела начать это знакомство именно с данного произведения.
Мне казалось, что оно оттолкнет меня, будет раздражать соей дотошностью, да и тема-то, согласитесь, уж очень щепетильная. Но вышло совсем иначе. Я наслаждалась этим романом два дня, я вчитывалась в каждую строчку, потому что просто не могла оторвать взгляд от этих строк, которые так и играли, переливались, звучали...
Сразу хочу уточнить, как и у многих, кому это произведение пришлось по душе, у меня два мнения, так сказать.
Первое - это то, что тот язык, которым пишет Набоков - великолепен, прекрасен, певуч... Он погружает в себя и просто не дает выбраться из этого полусонного блаженства.
Второе - это суть романа, которая для многих является однозначно камнем приткновения. Действительно, как можно было написать о такой непристойности? Да еще так, чтобы тысячи людей зачитывались? Согласитесь, вряд ли все эти люди психически нездоровы, вряд ли они сборище "Гумбертов".
Я не хочу долго рассуждать об этом романе, потому что он слишком противоречив. Потому что у меня нет полного сочувствия Лолите, которую так сильно "любил" Гумберт, которой он в общем-то сломал жизнь. У меня нет полного отвращения к Гумберту, потому что, если бы не сама Лолита, то как такового сюжета для этой книги бы и не было. Каждый герой в был описан чудовищно красивым языком, но каждый из них вызывал чудовищно неприятные эмоции. Все чуточку больны, кто определенного рода педофилией, кто эгоизмом, кто ревностью...и так далее.
Да, не спорю самым аморальным героем является Гумберт, но Лолита...
Пожалуй, я перечитаю эту книгу.
Пожалуй, я сделаю это спустя несколько лет, и может быть у меня кардильно поменяется точка зрения, посмотрим.
А мне почему-то кажется, что это Лолита сломала жизнь Гумберту. Его, впрочем, и не очень-то жалко.
@lanalana, мне показалось, что они "достойны" друг друга. Потому что Лолита была далеко не бедной девочкой, которую совратили...но в то же время Гумберт - человек все таки взрослый, и на нем просто больше ответственности))
Даже не представляю как можно испытывать сочувствие к Лолиты...
А мне книга была интересна с точки зрения именно психологии, множественности личности Гумберта
@neveroff, а вот тут было бы интереснее поподробнее)))
@El_nomeolvi, подробнее я в своей рецензии написал. Если любопытно - почитайте.))
Подписываюсь под каждым словом!
Мне кажется больше никто не смог бы так написать подобное произведение. У Владимира Набокова даже описание каких - то интимных сцен настолько аккуратно, настолько осторожно и правильно написаны, что они не вызывают какого - то отвращения и смущения (ну, лично у меня). Я даже поражалась, как так вообще можно было написать! Это действительно талант.
А вот сочувствие я действительно испытывала только к Гумберту. Хотя чувства, которые испытываешь во время прочтения, да и после, настолько противоречивы, как и сама книга.
Сама же Лолита на протяжении всей книги не вызывала ничего кроме отвращения. Она, понимая, что Гумберта влечёт к ней, начала использовать свой "шарм", до конца не осознавая, во что это может перерасти. Мне кажется, она думала, что просто играет в какую - то игру. Ну, в итоге получила по заслугам.
@dean.sharm, про игру это интересно. И наверное правильно. Похоже. Тем более сцены в детском лагере это конкретно игра. Вот девочка и продолжила...
@dean.sharm, я не могу сказать, что я испытывала сочувствие к Гумберту, думаю, что все таки нет. Он был болен, да, но каждый человек должен нести ответственность за свои поступки.
А по поводу игры, да, наверное, это так и было. Лолите нравилось быть объектов вожделения, определенным камнем преткновения для него... А по неопытности, так сказать, она действительно не могла понять до чего такие игры могут довести.