Рецензия на книгу Спаси меня от nuta2019
#Сек1_2курс
#Тайные_сокровища_Ридли4
Вот никогда бы не подумала, что прочту банальный любовный романчик, принадлежащий перу мужчины и он мне понравится!
Чудна́я штука вышла у этого Харта. В жанре указана контркультура, только я наверняка не правильно понимаю это слово, потому как никакой "контр" не увидела.
Дэниэлу очень не повезло: в один миг он оказался без хорошей работы, персона нон-грата в рекламном бизнесе. Он считает, что даже бургеры жарить в захудалой закусочной его не возьмут. А потому он на половину отчаявшись, на половину в приступе истерической шутливости отправляет анкету в агентство мужских эскорт услуг. Там типа всё цивильно, без интима, ну как обычно. Однако первое же "свидание" вынуждает его "чпокнуть" тётку в возрасте глубоко за... Приключения начались!
Почему же про любовь роман? А потому что автор утрамбовал в свой роман все современные проблемы в отношениях, затронув даже гомосексуальные пары (совсем слегка). Он упомянул отношения по привычке, побои, измены, "запасные аэродромы", быстрый ни к чему не обязывающий секс в надежде, что он станет той самой любовью, даже расизм и наркомания есть! И на фоне всего этого добрый Дэниэл, в свои 26 лет имеющий довольно твёрдый взгляд на разные вещи, оказывается неисправимым романтиком, идеалистом, верящим в любовь до гроба и безграничное счастье. Это так мило))) особенно при учёте его альфонсово-жигольской профессии.
Осторожно: в книге много секса. Очень много секса. И при этом ни единого описания! Ну только в самом начале маленько, но оно почти не в счёт. Меня не смущало это потребительское отношение к столь интимному процессу, жанр часто пестрит подобным мировоззрением. И порадовало, что подано всё это без претенциозной пошлости, обыденно, не акцентированно. В конце концов роман не о сексе, а о любви.
И всё же любопытно, как у мужчины получился такой персонаж, как Дэниэл. Или автор – женщина под псевдонимом? Или он на столько тонкий психолог? Или это мы мыслим в узких рамках стереотипов, полагая, что таких мужчин не бывает?
Дальше первого абзаца не читаю пока, но, похоже, он мне тоже понравится!)
@Nyut, а много дочитывать осталось? Признаться, я тут тихое соревнование устроила на панике, когда цитату увидела)))) чтоб ты сокровище не увела (на то и Анка, что засранка)))
@nuta2019, я понимала, что такой риск есть, когда цитату ставила))) и сегодня открывая Ридли, почувствовала, что кто-то уже с сокровищем разобрался.
Примерно треть осталась) ты мне, не раскрывая деталей, скажи, - там так бодренько до конца. Или сбой на последней трети?
@Nyut, да вроде шустро в том же темпе. Я не заскучала нигде) местами в голос ржала
@nuta2019, чудесно)
Поздравляю с закрытием сессии!
@katya, спасибо! Я же обещала всё сдать))) вот только допов не будет в этот раз - уж больно флешмоб завлекательный)
секс без описания, как любовь без секса))
@psycho, как безалкогольное пиво и кофе без кофеина)))
@psycho, на самом деле это во благо, а то я читала книгу, написанную мужчинами в соавторстве, до сих пор содрогаюсь от того, как они описали секс... Но боялась, что тут будет откровенная порнуха и аморальщина. Нет, автору удалось как-то обойтись без морализаторства и без грязи. Очень мило)
@nuta2019, я сейчас читаю "стакан молока"...вот уж суровый секс и насилие, но при этом все описание в легкой форме..
@psycho, да хрен там с садизмом и извращениями. В "Машине различий" авторы сей интимный процесс сугубо научными терминами называли: коитус, фрикции, эякуляция и ещё всяко. Сухо, безэмоционально, будто о высмаркивании говорили или смене постельного белья. Плюс дело было в конце 18 века с проституткой, потому ещё появилась научная вставка-пояснение про историю презервативов и то, что герой думал - не забыть бы постирать эту кишку... После такого и лотосы с жезлами заводят! ))))
@nuta2019, как интересно с тобой говорить))
Мне тяжко читать про садизм так то..А там еще садизм над молодой девушкой..жуть
а терминология да, хотя не помню, где я видел ее в последний раз
@psycho, с садизмом я погорячилась, сознательно избегаю такие темы (50ос не в счёт)... Вспоминаю фильм вроде Девушка по-соседству назывался, вот там эпизод с газовой горелкой - ну нафиг! А читать вообще о таком не хочу
По рецензии такая книжка милая, аж прочитать захотелось)
@lerochka, ну я местами очень умилялась)) погоди рецензии от @nyut , может быть оно того и стоит)
@nuta2019, подожду. Но знаю ты умеешь очень хорошо умиляться над подобными любовными романчиками)
@nuta2019, @lerochka, смакую последние страницы, не могу смириться с тем, что все заканчивается, так что умиляюсь и ещё раз умиляюсь))
Анют, а это все-таки контркультура или это ошибка в рубрике?
@Nyut, вот нашла кого спросить))) я в контркультуре почти профан. Вижу намёки, но это какая-то прям "софт". А на "хард" у меня духу не хватает (
@nuta2019, тогда пусть рубрика остаётся))