Рецензия на книгу Люси Краун от andres
Еще никто так реалистично не описывал измену!
Буду лаконичен! Вот плюсы.
+ Психология нового уровня. Мне нравится то, что Ирвин Шоу, как и Моэм, старается не копаться в мозгах своих персонажей в духе Достоевского. В большинстве случаев герои показывают свои переживания действиями. Поэтому складывается впечатление, что ты смотришь фильм или присутствуешь лично. Более того читатель обречен догадываться о чувствах персонажей до самого финала. Прямо как в жизни!
+ Измена. Если сравнить "Люси Краун" и "Узорный Покров" Моэма можно найти много интересного. В обоих произведениях речь идет о женской измене. Но Моэм принимает сторону мужчины, а Шоу старается не предвзято описать все сопутствующие условия. Я сочувствую главной героине и понимаю, почему она сделала это. Хотя по сюжету она не остается положительным персонажем.
+ Отличный сюжет. В духе "Узорного покрова" или "Театра" Моэма. Шоу представил обычные жизненные перипетии в голливудском антураже: разукрашенные атмосферой, экспозицией и диалогами. Представляешь известных актеров, которые смогли бы сыграть роль каждого героя.
+ Композиция. Шикарна. Произведение делится кусочками разных временных отрывков. Шоу где-то вставил воспоминания прошлого, где-то будущего. Но при этом все смотрится гармонично. Не нужно бегать с ошарашенными глазами и перелистывать 50 страниц назад. Эти временные отрезки отлично дополняют друг друга.
Начальная глава там, где и должна быть.
+ Простой язык. Описаний в тексте ровно столько, сколько этого необходимо. Они не отвлекают от текста, и не заставляют засыпать. Язык простой и доступный, но при этом не просторечный. Текст приятно читать. Это тот случай, когда думаешь, что дочитаешь до 100 страницы и хватит, а сам осознаешь себя только на 150.
+ Нет морали! Автор находится в стороне от происходящего, а все выводы читатель пусть делает сам. В книге досталось всем персонажам, но я уверен, что если устроить обсуждение среди читателей - начнется серьезный спор о том, кто же из них положительный персонаж. Прямо как в жизни!
Ирвин Шоу - открытый мною в этом году клад. Я безусловно продолжу читать его произведения. Уже сейчас читаю "Ночной портье", и он оправдывает все ожидания.
#БК_2017 Книга, события в которой проходят в военное время.
неужели так похоже на Моэма?)
По тому, что ты описал, Ирвин Шоу - шикарен) А лаконичность рецензии - это влияние стиля Шоу?)
@MYRRRuna, по моему они вообще похоже пишут... Хотя Моэм роднее как-то))
@MYRRRuna, я бы даже сказал лучше, чем Моэм.
@liu, скорее настроение) Шоу не так сух. У него все-таки красиво)
@neveroff недавно закончил читать том рассказов Моэма. Половина - сразу же вылетела из головы. Постно и неинтересно.
@andres, ой, ну рассказы это отдельная песня. Из реально умеют (умели) писать пару человек. Я говорил только о романах.
@andres, а в чем именно лучше?
@neveroff, почитаю как-нибудь) но пока Моэм мне тоже роднее. Столько всего "моэмского" перечитано в универе)
@neveroff, Если романы, тогда Моэм и Шоу на одном уровне для меня))
@myrrruna, для меня Шоу нравится тем, что у него персонажи живут своей жизнью. У Моэма можно сразу выделить "любимчиков" автора.
@andres, и кто же у Моэма был любимчиком в "Непокоренной"?)
@MYRRRuna, Не читал.
Читал "Театр", "Узорный покров", "Луна и грош", "Дождь"
@andres, это рассказ небольшой. Первое, что в голову пришло. Но, кстати, по поводу "Узорного покрова"... А кто же там любимчик у Моэма? я как-то не помню, чтобы он особую симпатию к героям питал...