Рецензия на книгу Принц и нищий от jasa_anya
Долго откладывала прочтение этой книге в свое время и думаю, что нужно было или читать раньше или не читать вообще. Мой в чем - то рациональный мозг постоянно находил не стыковки, не понятные для ситуации.
Взять в пример, что родственники ни одной семьи не заметили подмены. Ладно ещё родственники Тома, но Эдуарда... Его отец, придворные явно должны были заметить резкую подмену ребенка. Ведь все же жесты, мимика, привычки не могут моментально без малейшего повода измениться. Да и если подумать - Эдуарду дали уроки иностранных языков, фехтования, придворные манеры, а тут нет вообще ничего. Ну не возможно допустить того, что абсолютно все (за исключением одного человека) даже не могли предположить, что это совершенно другой ребенок.
Первое знакомство с творчеством Твена и я не знала чего ожидать. Ну максимум детской сказки. В итоге так и получилось - сказка для детей, не придающих внимания в силу возраста некоторым деталям. Язык повествования тоже почему - то не произвел на меня должного впечатления. Или это просто не удачное время для погружения в сказки. Но на вопрос "а стоит ли читать такую книги ребенку?" я бы ответила "да", главное - не опоздать с этим, что и произошло у меня.
#Кин1_1курс (Предмет №2. Звуковое (с 1929 г.) и цветное (с 1935 г.) кино)
Я отчасти тоже согласна с высказыванием: или читать раньше или не читать вообще. Правда, в детстве я бы не оценила точно.
Кстати, в кино кое-кто подметил подмену мальчика.)
Пока не читала, не могу прокомментировать реалистичность всего, но, раз пишешь, наверняка так и есть. Хотя я в таких случаях предпочитаю не портить себе удовольствие реализмом и просто насладиться историей) Но заметила, что чем старше человек, тем больше обращает внимание на реалистичность, а ты младше меня - брешь в многолетней теории)) Наверное, всё объясняется тем, что у тебя просто не пошло с этой книгой (из-за детскости или ещё чего), в таких случаях обычно всё раздражает и начинаешь докапываться до того, что другой простила бы. Значит, выбирай что посерьёзнее)
В рулетке планируешь участвовать? Если что, предлагаю "В диких условиях" (2007)
я не думаю, что подмену детей нужно воспринимать буквально.
@rina_rot, фильм не смотрела) Ну, может быть, лет в 12-13 в самый раз - уже и более менее взрослый ребенок, но и не будет замечать того, что бросалось мне в глаза)
@cupy , я помню Бемби читала, но у меня не было такого что детское и не нравится, все совсем наоборот был) Да, думала. Начинала смотреть первый рекомендованный тобою фильм и он как то не зашёл, а это планирую посмотреть)
@neveroff , сама книга построена как раз на этом. Если бы не было подмены детей, то и не было бы всей истории.
@jasa_anya, в Бемби не было подмен)) может первый заменить тогда?
@jasa_anya, Саша, наверное, имеет ввиду, что это типа метафора. Ну то есть главное здесь Nissan факт подмена, а то как после этого герои на своей шкуре чувствовали жизнь другого, а читатели наблюдали за этим.
Опять же, повторюсь, в фильме это превратили будто в реальную подмену. Кой-кто признал, что "царь-то не настоящий!")))
@rina_rot, уже не первый раз странные вставки у ридлян..)
@cupy, ага.
"Не сама" должно быть. Я диктовать, так как на ходу писать неудобно)
@cupy, И вообще, я же Чарли, я умею шутить:))
@rina_rot, а, я думала, как в одной рецензии что-то закралось)
@cupy, в моей рецензии что ли закралось?)
@rina_rot, нет, просто так же внезапно)
@cupy, да, давай, замени)
@rina_rot, ну да, суть в этом. Но, мне кажется, есть книги на такую тематику лучше *как назло не могу ни одной вспомнит* :D
@jasa_anya, с этим я не спорю и верю:)
@rina_rot, именно это Саша и имел в виду))) В книге подмена есть, но это фантик. Конфета внутри. Ну это как в Чипполино - книжка не про огород, хотя все герои - овощи и фрукты.))
@neveroff, Саша уж извинит Чарли, за то, что тот за него ответил: D
@jasa_anya, тогда там где гроза, там и дождь - попробуй "Не скажу" (2010), может станешь третьей киношницей, которой понравилось)