Рецензия на книгу Машенька от Eveliwkaa

«Машенька» - повесть о тоске по родине и тоске по любви, которой, быть может, больше не суждено повториться. Книга буквально пропитана тоскливо-осенним настроением, которое мгновенно передаётся и читателю. Эта повесть - олицетворение человека, скучающего по своей любви. Романтично-меланхоличный взгляд на природу, погружение в воспоминания, перечитывание старых писем и, конечно же, идеализация образа. Образа Машеньки, прекрасной, мягкой, непосредственной…
Но осталась ли та любовь, по которой так сильно тоскует Лев Глебович Ганин…? Или всё это только выдумка? Ведь людям так свойственно идеализировать своё прошлое и выдумывать чувства, которых давно уже нет. Как оказалось, и наш герой, тосковал вовсе не по Машеньке, а по ощущениям, которые у него были связаны с этой молодой и чудесной девушкой. Он скучал по России, по местам, где вырос, по своей молодости, по чувству влюблённости, и даже по образу Машеньки, который он ежеминутно рисовал в своих мыслях, но никак не по самой Машеньке.
Погружаясь в такое тоскливое состояние, будто бы застряв в прошлом, человеку свойственно верить, что именно объект, занимающий все его мысли, может вернуть его к жизни и сделать счастливым. И только когда Лев Ганин осознал, что прошлое остаётся в прошлом, что их с Машенькой любовь давным-давно закончилась и пора двигаться дальше, он ощущает себя по-настоящему свободным, и огонь в нём разжигается с новой силой.
Помимо тоски в произведении затрагивается ещё одна интересная тема, тема самореализации. Меня очень заинтересовала мысль Ганина о том, что человек участвующий в сьёмках фильма в качестве статиста (в наше время – массовка), продаёт свою тень за жалкие «десять марок», и тень эта неизвестно сколько будет ещё бегать по миру, отображаясь на белом экране. В этой мысли выражается не только отношение к кино в то время, но и желание, необходимость оставить что-то после себя, делать что-то важное, имеющее смысл. Страшно, наверное, так до конца жизни и остаться на заднем плане, в массовке.
#Кин1_2курс (Кинематограф после гения Хичкока)
#БК_2017 (Книга автора, которого вы до этого не читали)
Кстати насчёт Набокова и массовки - годом ранее он как раз засветился статистом в "Шахматной горячке" ) Так что будет желание - можно глянуть короткометражку.
Есть книги, на которых рецензии так отличаются, как будто на разное написаны, а эта перехватила эстафетную палочку у "Маленьких женщин" и "Девчат" - нравиться может больше или меньше, но в целом впечатления схожие. Хотя это больше про настроение, а про "которой, быть может, больше не суждено повториться" ещё не писали.
@cupy, Очень интересно, решила почитать подробнее о его участии в "Шахматной горячке", и открыла для себя, что Набоков ещё и во многих других фильмах снимался в качестве статиста, и что отношения с кинематографом у него были особые)
@Eveliwkaa, я вообще Набокова-статиста открыла раньше, чем писателя)) В то время кино только зарождалось, поэтому интерес у людей творческих был особый. Это сейчас многие думают только про коммерческую сторону. А почитать его высказывания о кино действительно любопытно)
Дубль 3 (это же кинофакультет): рецензия понравилась больше книги:)