Рецензия на книгу Последнее желание от amir

Я тут, короче, на выходных решил Ведьмака почитать. Сразу признаюсь, это мои первые заигрывания с фэнтези, поэтому в сём жанре я полный де… ньюбил. Если я где-то буду нести хню или бред, вы уж не серчайте на меня.
Просто по многочисленным рецензиям и отзывам я заметил, что “Сага о Ведьмаке” пользуется особой любовью читающей публики, став для неё своеобразным катехизисом от мира фэнтези. И я догадываюсь за что все любят Ведьмака. Примерно за то же, за что все любят “Игру Престолов”: резня, интрижки, политика и коитус. Секс – безусловно - беспроигрышная тема. Главное с ним не переборщить и случайно не вляпаться в “эротическое фэнтези”. Сапковский вроде не переборщил, но тем не менее я уверен, что найдутся критики-моралфаги, которых смутит стимуляция простаты посредством нейрофизиологической связи между оной и мозгом. Меня, как одного из адептов PornHub’а, эротикой не напугать.
А вот что меня действительно возмущает, так это вплетение в фэнтези политики. Просто мне вдруг захотелось отвлечься от всей суеты вокруг предвыборной гонки и поисков “русского следа”, получив что-то максимально эскапистское и трансцендентное. А в ответ я получаю банальную аллюзию нашего мира с вкраплениями толкиновских антропоморфов. Хоть я и не дурак и понимаю, что не Сапковский пиздил у Толкина идею, а скорее Толкин сп*здил идею у восточноевропейских предков Сапковского, но это уже не столь важно.
Но это все была лирика.
Главная моя претензия к главному герою – Геральт [White Wolf] из Ривии. Этот поц настолько ахХхуенен, что я тёк, как Анастейша, буквально от каждого его слова. К счастью, их было не так много, ибо Геральт не особо склонен к разглагольствованию и копролалии. Он человек меча и дела…
Я понимаю, что мартисьюшный герой – это, буквально, канон и основа почти любого фэнтези, но все же я не могу принять его всерьез как раз из-за свойственной таким персонажам картонности и бездушности. Геральт и все “емуподобные” – довольно распространенный бренд, нацеленный на пубертатных подростков (нуждающихся в культе) и недотраханных дефчонок (нуждающихся в качественном ёб*ре, типа Геральта из Ривии). И Сапковский, как специалист по международной торговле, попал точно в яблочко.
Не знаю как другие книги, но «Последнее желание» написана очень неровно и дергано, и больше напоминает сборничек коротких рассказиков о Ведьмаке и Ведьмачке. Поэтому о самом сюжете говорить не приходится. Вот Геральт. Вот он ходит. Кому-то помогает. Кого-то убивает. На этом все.
Нет, ну ты молодец. Держался целых пол рецензии цензурно)) А потом что случилось то?
Про эротику в этом жанре. Как-то в одной книге встретились такие картинки после которых я теперь приравниваю сцены в фэнтези к зоофилии)
Про политику. Я не такой спец в подобном жанре, но мне кажется что не возьми такую книгу без неё авторы никак не могут. Тут же всегда войны. А войны и политика это почти одно и тоже.
Про героя и идею. Мне кажется, даже не кажется, а почти уверена, что не Толкин стащил у Спаковского идею. И не Спаковский у Толкина. А оба они срисовали у Роберда Говарда. Всё таки Конан первый персонаж "меча и колдоства"
@lerochka, то была лирика)
@psycho, да в том то и дело (судя по прошлым рецензиям), что Амир обычно сразу рубит с плеча)
@lerochka, маленькая моя, прости за грубость и нецензурику)
Просто наблюдая каждое утро на ридли писюны, я решил, что мой скромный матюшок пройдет незамеченным)
Про Роберта Говарда отдельное спасибо.
Хоть буду теперь праотца фентези знать)
Первую секунду за один момент охото было минус влепить, но подумала... зачем? Рецензия все равно интересная)
@littlemermaid, смутило противное "короче"?)
@amir, первую секунду после прочтения всей рецензии)
Нее, тот момент где пришлось выбирать кто я - пубертатный подросток или недотраханая дефченка) Но, к в конце концов, мне из всей серии больше всего политика понравилась, а этот вариант, я думаю, не указан. Да и вообще, че на резкие слова обижаться, на обиженых воду возят)
@amir, умаслил обращением))
Конечно, скучно стало без ярких картинок на ридли, но я не успела к ним привыкнуть, чтобы пропускать твои рецензии)
@littlemermaid, ну так это же в процентном соотношении имеется ввиду. Так сказать основная масса читателей. Ясно дело, что Ведьмака могут читать и чиновники, и мамашки в декрете. Так что не обижайся и не принимай близко к сердцу:)
@lerochka, что-что, а подхалимничать я умею:)
Я думал напишешь "Конечно, скучно стало без ярких картинок на ридли, вот и решила рецензии почитать" =D
@amir, да я то не обижаюсь, мне наоборот рецензия понравилась) а вот судя по дизлайкам кто-то всё же обиделся))
Прошу прощения за столь неуместный комментарий, но, сударь, от одной этой рецензии я в вас уже влюбилась)) Она мне однозначно понравилась больше, чем книга
Раньше ты промеж деревянных булок лик Христа видел, мохнатого коротышку засылал на борьбу с террористами (кстати, то тоже было фэнтези, так что не надо тут ля-ля), а теперь, видишь ли, эротическая политика с культовым мартисьюшным мерзавцем тебя не устраивает... Но я рад, что недокоитус тебя больше не тревожит)))
@iren_ooo, везет же некоторым..))
@iren_ooo, теперь осталось понят - вы Амиру сделали комплимент или так изыскано выразили угрозу?..))
@littlemermaid, дизлайки у меня под каждой рецензией)
@iren_ooo, спасибо:)
подписывайся на канал и ставь лайки))
@nikfrock, да не я там лик Христа видел, а дядьки с кадилами)
Коротышка был. Точно. Но этого мало, чтобы бахвалиться своими познаниями в области фентези. Хотя мы все любим представить свое мнение как экспертное)
@nikfrock, Вас тоже полюбить?)))
@neveroff, пока еще Амир мне ничего не сделал, чтобы я ему угрожала, но идею приму к сведению)
@iren_ooo, хм, теперь уже чет даже и не знаю... @neveroff, ты все испортил! :D
@nikfrock, ну смотрите сами)) Мое дело предложить
@iren_ooo, но я же не могу запретить))
@nikfrock, месир, вы уж определитесь)))