Анджей Сапковский

Постмодернистское фэнтези.
Славянским фэнтези как многие называют серию книг ведьмак, я бы не назвал. Сапковский в первых книгах пересказал сюжеты европейских сказок на современный лад с Геральтом во главе. Вплетая эльфов и дворфов в повествование , заставляя читателя задуматься о таких проблемах как расизм , экология , ксенофобия. Дальнейший цикл книг повествование о пути героя . Одна ветвь это путь Геральта, вторая путь Цири. Что понравилось : 1) Неоднозначность поступков главных героев. Автор не делает своих героев идеальными, у каждого свои травмы , заскоки и поступки которыми они не могут гордиться. 2) Мир продуман довольно неплохо, политика и интриги, но всё в современном стиле , прикрываясь декорациями средневековья. 3) Иногда экшен повествование и перескок между героями , очень киношны, но читается эффектно, но только если очень внимательно читать и не выпустить мысль автора иначе эффект рассыплется и вы запутаетесь в повествовании хитросплетений. 4) Выдуманный автором язык, уместные вставки на латыни.
Что не понравилось : 1) Слишком много второстепенных персонажей. Читая в первые их нереально всех запомнить и упаковать в голову их действия. А запомнить нужно, потому как персонаж появившийся например в третей книге запросто может появится в пятой, и ты пытаешься вспомнить кто это , потому как автор время не терял и ввел ещё персонажей которых тоже нужно держать в голове.
2) Описание внешности персонажей. Чаще всего оно сводится к цвету волос, шрамам если описываемый герой их имеет, вырезу декольте у чародеек и цвету платья, остальные черты читатель додумай пожалуйста сам. А персонажей очень много, как мужских так и женских ,плюс эльфы аж из двух миров , краснолюды (они же дворфы) , низушки ( Хоббиты). Понятно, что если описывать каждого нужно выпустить еще 5 книг, но с главными героями можно было немного углубиться.
3) Проседает повествование. Временами в основном это последние книги цикла, автор уходит в банальные философские беседы которые ведут его персонажи. Понятно, что нельзя всё время двигать сюжет лишь крутыми геройскими поступками, но иногда очень утомляет читать по 30 страниц , что зло это зло, а вот доброе оно не зло и нужно быть добрее. Описание от лица второстепенных персонажей их жизни после окончания саги. Некоторые персонажи настолько плоские , что знать каково их будущее совершенно не интересно.
Общее впечатление : хорошо написанное фэнтези от польского писателя, подарившего нам прекрасные образы ну и знаменитую игру.

Раз уж новый год уже на самой переносице, возьмусь ка я отозваться о пятой части саги о Ведьмаке и Ведьмачке. Сказать по правде, придумать что-то, о чём я ещё не написала за четыре рецензии на предыдущие книги, мне сложно, но я попробую.

Для начала пара вех, которые составляют основу моего мнения о всём цикле. Стилистически это роман, исключением были только первые две части. Уже третью книгу автор разворачивает исполинскую сюжетную линию, фокусируясь на нескольких главных героях и выбирая для сцен наилучший ракурс обзора.

Во главе сюжета уже не аллюзии на фольклор, а масштабные политические события, в которые главные герои вляпались по самые ушки. А так как с пространственным мышлением, топонимами и военным делом у меня полный провал, то я, честно, сильно удивлена, что мне настолько нравится эта серия.

А купилось моё нежное сердечко на поразительную работу над деталями и персонажами второго плана. Вот тут моё воображение ликует, а литературный эстет [словофил?] просит добавки.

Больше всего меня впечатлило знакомство с Мильвой и её искусством лучницы, а позднее я ликовала от развенчания стереотипов про вампиров. Это было настолько же феерично, как приехать в Петербург и внезапно обнаружить, что на улице солнце.

А ещё радует, что несмотря на несерьёзность жанра, романы написаны качественно, и такое количество книг – следствие масштаба истории и выбранного способа её описания. Это не коммерческие проходные части-огурцы, на 95% состоящие из воды, а каждый роман не просто двигается сюжет, но и герои проходят некий внутренний путь.

Геральт пытается переломить свой привычный способ выживать в одиночку и начинает понимать, что друзья для него не обуза. А Цири увлекается своим новым образом жизни настолько, что становится одержима убийствами.

В остальном, у меня всё также в куче кони, люди. Я улавливаю крупные мазки военных мероприятий и политических актов, но в деталях теряюсь и погружение мне грузно. Тем не менее, слушать эти аудиокниги для меня истинное удовольствие.

«Не помню, говорил ли я вам уже, но утверждаю, что война всегда напоминала мне охваченный пожаром бордель...»

Всегда Ваш,
Алён
#БК_2022
(6. Автор книги жив)

Ого. сколько всего случилось! Это четвертая книга про всем известного Ведьмака, который здесь является одним из главных героев. Не знаю, в каком порядке правильно читать книги, но я пошел по хронологии публикации.

Так как данную серию я воспринимаю на слух, у меня могут быть проблемы с правильностью написания имен и названий (поэтому я постараюсь избежать имен и названий), и мне сложно вспомнить, с чего начиналась книга, но примерно сориентируюсь.

Не спойлерить сложно, не упоминать эпические штуки тоже сложно. Замес начинается в магической школе, где готовят чародеек к жизни полной королей, советов, козней и соблазнений. Геральт побывает на балу лицемерия, познакомится с кучей действующих лиц, в том числе и с Вильгефорцем, который не так прост. С каждого угла ему говорят, что что-то витает в воздухе, что-то разразится. И угадайте что? Разразилось, да так жахнуло, что предсказуемостью событий даже не пахнет. Предательства, битвы, смерти, на Цири объявлена охота, причину которой не знают только те, кто не читал следующих книг, не играл в игры и не смотрел второй сезон сериала.

Дольше всего действующим лицом будет Цири, которой придется спасаться, ведь не всегда ее могут защитить. Она чародейка, кое-чему ее научила Йен, кое-чему она научится сама, набивая шишки. Но самое главное – это инстинкты, которые привиты ей в мрачных стенах Каэр Морхена. Именно они не раз спасут ее, помогут сделать верный выбор.

Для меня это на данный момент самая интересная часть, столько событий одно за другим, персонажи становятся глубже, их становится больше.

#Букензия

Это четвертая книга саги о Ведьмаке и Ведьмачке и вторая книга, в которой развивается основной сюжет, а сказать то особо и нечего. С точки зрения построения она не слишком отличается от предыдущей, сюжетно – это её прямое продолжение. Если брать какие-то лирические размышления на подумать или героев на порассмотреть, то тут для меня тоже ничего нового, а повторять предыдущие рецензии я не хочу.

В общем, если вы читали третью книгу, то представляете, что вас ждёт, если нет – начинать с четвёртой не имеет никакого смысла.

Ну и так получается, что всё, о чём здесь можно поговорить – это о сюжете, чего я крайне не люблю и старательно избегаю. Поэтому будем хитрить.

Я сейчас нахожусь в середине пятой книги и уже немного устала от истории. Поэтому, чтобы не растерять здоровый интерес и запал на чтение всей серии, я начала прерываться на другие произведения. Это не говорит о том, что книги скучные или что-то с ними не так, просто любое однотипное действие требует перерыва.

Я не считаю, что сюжет намеренно растянут или затянут, как оно бывает с проходными или откровенно коммерческими книгами. Он достаточно линейный, однако часто меняется место действия. Таким образом нам показывают историю с разных ракурсов, и это даёт возможность раскрыть много деталей сюжета через персонажей и их действия. Будь повествование только вокруг Геральта или Цири, мы едва ли увидели хотя бы треть происходящего. Максимум, что было бы нам доступно – нарратив, и это резко уронило бы объём, многогранность и качество истории.

С одной стороны, конечно, хорошо, что автор держит марку. И хоть здесь уже и не пахнет аллюзиями на сказки или искромётным чувством юмора, меня истории держат множеством самобытных персонажей второго плана и их историями. Наверное, расчёт на то, что читателя захватит развернувшийся масштаб сюжета и накалившиеся политические игры, но это не мой фетиш. А вот когда герой оказывается в некой небанальной адвокатской конторе, я аж замираю от каждой маленькой детали их уникальности.

Видимо, я из тех, кому достаточно звёзд, отражённых ночью в поверхности пруда, а может, каждому своё созвездие.

«Такие, понимаешь, поэтичные, сукины дети, что выблевать невозможно.»

Всегда Ваш,
Алён
#БК_2022
(5. Книга, в которой есть измены или предательство)

Поболтаем о расизме*?

Бессмысленном и беспощадном. Что в головах у тех, кто считает свою расу достойнее? Уши острее или ростом выше действительно хоть сколько-нибудь весомые аргументы? Или ментальные особенности других рас – это что-то, с чем невозможно жить? И это не мы хорошие, а они плохие? С ними ведь невозможно не то что жить рядом, но даже разговаривать!

Эволюционно вполне обоснованно непохожего считать врагом, но неужели мы действительно всё ещё настолько животные, что глас рассудка не пытается даже шептать против подсознательного? И несмотря на то, что мировая история, вроде как, кого-то чему-то научила, эта тема всё ещё бич нашего общества, и одного этого достаточно, чтобы книга была актуальной.

И, кстати, в общей массе чувство расовой нетерпимости в романах весьма взаимно, так что правых здесь нет, как и угнетённых. Ну а в конечном счёте это всё политика – вопрос денег, власти и взаимодействия с общественным сознанием. Как минимум поэтому недальновидно становиться на чью-либо сторону. Вот Геральту и прописана позиция стоического нейтралитета, которую он всячески пытается привить подрастающему Предназначению Цири.

Собственно, княжна Цирилла является ключом к ведущей линии цикла – на ней сошлись клином все политические софиты этого мира. В этой книге большая часть сюжета крутится вокруг её взросления – о том как искренняя вера в то, что все испытания приведут её к жизни в качестве ведьмачки, разбиваются о сомнения ведьмаков. Смущает мужчин многое – начиная от пола и происхождения девочки и заканчивая её странным поведением. Это и заставляет прибечь к помощи чародеек, что не обделяет нас и любовными линиями, конечно, не без участия Геральта.

К слову, на мой вкус персонаж ведьмака уж слишком романтизирован. Весь из себя такой отшельник с собственным моральным кодексом – разумных существ он не убивает, в войнах не участвует, сторона его строго нейтральная, и даже любит он беззаветно всем сердцем, влюбляет неосознанно и навсегда, а в постели так и вовсе нет равных... Тогда откуда взялось всеобщее мнение, что ведьмаки – наёмные убийцы, которых мутация лишила всяческих чувств? Ложь и провокация? Или это только наш ведьмак такой особенный?

В общем, его позиция мне близка, но это всё настолько пресно, что невозможно воспринимать всерьёз – вроде как заявляется серьёзный многогранный мир с закрученным политическим сюжетом, а на вкус мелодрама. Политика вообще не моя сильная сторона, и все попытки пролить свет на эту составляющую утомляли меня и ещё больше запутывали. Возможно, дело в том, что многое было рассказано, а не показано, возможно, мне было бы неплохо запомнить пару имён и топонимов, но моё впечатление это подпортило.

Если честно, я вообще как-то крайне несерьёзно отнеслась к конфликтам романа. Вроде, всё, что делает книгу качественной, на месте, но как будто что-то не то. Аргументированной позиции по этому пункту у меня пока нет – лишь на уровне эмоций чувствую простоту в плохом смысле этого слова. Сейчас для меня это сказка с постельными сценами, но рассчитываю, что мы таки отплывём подальше от берега – не люблю шкрябать коленями о гальку.

Всегда Ваш,
Алён
#БК_2022
(7. Книга, в названии которой есть мистическое существо)

[*В контексте книги я считала, что эльфы, люди, низушки и другие – это разные виды, и органичнее для меня звучит термин видизм или видовая дискриминация. Но так как все источники о вселенной Ведьмака говорят, что это расы, несмотря на собственные соображения, я следую общепринятой терминологии.]