Рецензия на книгу Мастер и Маргарита от lerochka

написала рецензию13 декабря 2017 19:52

Если не ошибаюсь, то это четвёртая попытка прочитать МиМ. И в этот раз я всё же это сделала. Слышала не раз, что до этого произведения нужно дорасти, имея в виду, что у каждого свой возраст принятия этого романа. И не сказала бы, что наконец-то доросла для понимания МиМ. До этого, возможно, мне еще далеко. Просто в этот раз с самых первых строк меня захватил сам текст, чего не было в предыдущие разы. И вот, получая эстетическое наслаждение от булгакоского построения слов, растягивала это состояние как могла. Но всё же от этого меня отвлекал сюжет, как ни странно это звучит.

Сюжет мало того что малопонятный, многогранный и замысловатый, так его еще и сложно собрать в целую картину. Но всё же я бы выделила тут три основные не мой взгляд сюжетные линии.
1. Главные герои Мастер и Маргарита, которые как оказалось далеко и не такие главные и которым не так много места в романе предоставлено. Если честно я даже не совсем понимаю, зачем была введена эта линия любви. Чтобы показать на что способна довести женщину любовь? Что влюбленным достаточно шалаша и в аду? Или показать как на произведение может повлиять определенно выбранная муза? Для чего? По ходу чтения я, конечно, не задавалась этими вопросам, скорее это так, размышления после. Вообще, хотела просто написать, что эта тема была мне наименее интересна и показалась недостаточно яркой. В плане описания чувств влюбленных, а не их поведении и поступкам.
2. История Иешуа и Понтия Пилата. И заинтересовала она не с религиозной точки, а с исторической. Эту часть оставлю без комментариев по некоторым личным соображениям. Хотя именно об этой сюжетной линии можно говорить часами.
3. Делишки Волондской свиты в Москве. Эта часть мне всех больше понравилась. Во-первых, меня привлекли персонажи этой компашки. Во-вторых, поражало воображение Булгакова в части их развлечений. По-другому их действия даже никак не могу назвать. И в-третьих, они меня безумно веселили. Больше всех понравившаяся сцена сеанса в Варьете. Скажем так, натолкнуло на некие ассоциативные сравнения, от чего было очень смешно.

Персонажи. В книге столько героев, даже очень много, что с одной стороны сложно всех запомнить, с другой без упоминания какой-нибудь второстепенной роли теряется частичка романа. Одни были интересны своим поведением, другие мыслями, а кто-то смыслом появления.

В целом, несмотря на восхищение в рецензии, не могу поставить высший бал. Потому что в романе есть как восхищающие вещи, так и есть с чем поспорить или даже поругать. Но само чтение осталось приятным и явно запомнится своим своеобразием на фоне других книг.

#Кин1_3курс

Катя (@rina_rot)13 декабря 2017 20:25

Я как в школе прочитала раз от корки до корки, так мне хватило. Пока я тоже думаю, что не доросла)
На тот момент мне тоже часть с компанией Воланда нравилась и веселила)

Ответить

@neveroff13 декабря 2017 20:41

Про историческую часть Понтия Пилата. Я наверное сейчас окажусь смешным, но всегда думал, что Понтий - чисто мифологический персонаж, в смысле - только в Библии. И буквально пару недель назад узнал, что это реальное историческое лицо, с датой рождения и смерти, должностями и т.д.

Ответить

@lerochka13 декабря 2017 20:46

@rina_rot, я в школе не смогла осилить Мим. А теперь не понимаю, как можно такое школьникам давать? По мне слишком сложно, а местами откровенно)

Ответить

@lerochka13 декабря 2017 20:50

@neveroff, серьёзно? А нам в школе на уроках истории его упоминали. И причем без привязки этой истории. Не помню было ли это в учебниках, возможно, просто учитель рассказывал. Хотя да, многим он знаком в связи с Иисусом

Ответить

Катя (@rina_rot)13 декабря 2017 20:51

@lerochka, да, сложно, особенно про Понтия. В том же году вышел сериал по мим. Мы плюс еще и его на уроках пытались обсуждать. Но я вообще ничего не помню, что говорили мы.

Ответить

@neveroff13 декабря 2017 20:55

@lerochka, у нас в школе не было МиМ, зато пока поп выдерживал был урок Слова Божия... Потом он понял, что обирать прихожан проще и перестал ходить.

Поэтому - честно, знал только из Библии и от Булгакова.

Ответить

@lerochka13 декабря 2017 21:20

@neveroff, урок Слава Божия? А это в каких годах и где было? Удивил предметом) Я знаю сейчас это модно, а тогда...

Ответить

@neveroff14 декабря 2017 0:13

@lerochka, Это было весной 1991 года. Третья четверть, но не до конца. Он сбежал... В основном от нестандартных вопросов...
Было в Одессе, в гимназии. К слову - единственная нормальная школа из четырех в которых я учился...

Ответить

@psycho14 декабря 2017 20:34

а что тебе понравилось меньше всего?
меня вот от ведьмы на метле в сон клонило

Ответить

@lerochka15 декабря 2017 2:59

@psycho, меньше всего мне понравился бал. И мне кажется это из-за параллели с Фаустом. Там было подобное, но прописано более ёмко и подробнее. А тут как будто в режиме перемотке и не понятна сама цель этого бала. Да вообще мне не понравилось то, что многое было не понятно)) В смысле, зачем эта сцена или другая и какой она несет смысл. Понятно дело не в авторе, а в моих недостающих знаниях. Но мне всё же это мешало.

Ответить

@neveroff15 декабря 2017 3:35

@lerochka, почитай Великий канцлер, там масса комментариев с объяснениями - где спрятан Демьян Бедный, где какой актер или министр и зачем какая сцена. Вернее - о чем Булгаков думал, а не зачем.

Ответить

Валерия Штрей (@shtrey)15 декабря 2017 3:51

О, я еще с Искусств помню, как кто-то не мог прочесть. Поздравляю с четвертой удачной попыткой: было интересно прочесть ваше мнение.)

Ответить

Анастасия (@anastasia_roja)15 декабря 2017 6:02

А я в 11 классе 2 раза прочитала книгу, была в восторге. Нравилось беседовать по книге с учительницей. А вот сейчас как раз боюсь перечитывать, потому что впечатления могут не быть такими яркими.

Ответить

Nyut Bary (@nyut)15 декабря 2017 6:44

У меня в голове линия Мастера и Маргариты уходят в сторону относительности, неоднозначности, небанальности противопоставления добра и зла, какого-то другого понимания этих точек. Любовь, творчество, человеческое - более сложно и одновременно более просто , чем деление на белое и чёрное. Куда-то в эту степь, точной мысли нет, есть только образ и ощущение

Ответить

@psycho15 декабря 2017 7:09

@lerochka, поиск сути - обязанность читателя, ее наличие - обязанность автора))

Ответить

@lerochka21 декабря 2017 20:30

@neveroff, спасибо, надо по горячим следам почитать.

@shtrey, устала тянуть)) Это одна из книг, которые очень долго находились в ожидании. А таких очень мало.

Ответить
Похожие рецензии
@krotov Юрий Кротов 11 октября 2013
Роман Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита» без всякого сомнения является одним из самых спорных и вместе с тем одним из известнейших произведений классической русской литературы. ...Читать далее
@alexmans 4 декабря 2013
Безусловно, книга «Мастер и Маргарита» великое произведение, которое требует вдумчивого чтения, а лучше и перепрочитывания. Тем более, если послушать отзывы людей читавших эту книгу, то ...Читать далее
@berseker 5 декабря 2013
Книга конечно очень известная и популярная, но я к великому своему стыду, не прочел данное произведение в юношеские школьные годы. И как потом понял, правильно ...Читать далее
Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт