Михаил Булгаков

Медицина - дело неблагодарное. Можно хоть сто раз спасти жизнь, но стоит один раз ошибиться и про предыдущие сто раз забудут, зато этот случай запомнят. Особенно, если речь о молодом докторе.
Главного героя сразу после учёбы заносит в глушь, в маленькую больницу, где он единственный врач. И опыта у него всего ничего - он буквально ничего не пробовал делать из операций, видимо не было вообще те времена (начало двадцатого века) стажировок и интернатуры, экзамены сдал, и вперёд. А на кону ведь человеческие жизни.
Какого это, впервые принимать сложные роды? Или ампутировать ногу без наркоза и операционной? Когда в арсенале лишь теоретические знания, да демонстрация в рамках обучения. Уровень стресса и ужаса переходит любые границы, а медлить и нельзя, пациент умереть может. Но если делать неправильно, тоже может умереть. Да, быть на месте главного героя, мне бы не хотелось. Но он в меру своих возможностей справляется, и вполне неплохо.
Книга совсем небольшая, состоит из семи историй, но даже в этой лаконичности отлично демонстрирует весь ужас молодого врача, буквально брошенного в воду без спасательного круга, в плавать по пути доучится. Зато, можно сравнить и порадоваться, что медицина неплохо продвинулась вперёд,
Интересное произведение, отличный пример эпохи. И совершенно не тот Булгаков, который знаком многим.
#выполняю_обещание 3 (4/12)

Рассказ Михаила Булгакова "Самогонное озеро" - это яркое и острое произведение, рисующее картину быта московской коммунальной квартиры начала 1920-х годов.

Булгаков мастерски создает атмосферу хаоса и абсурда, царящих в коммуналке. Центральное место в повествовании занимает описание пьяного разгула соседей во время празднования Пасхи. Среди множества колоритных деталей особенно запоминается эпизод с петухом.
Автор описывает, как один из соседей приносит домой живого петуха, якобы для того, чтобы зарезать его на праздник. Однако петух становится невольным участником пьяного веселья. Эта сцена не только добавляет комизма ситуации, но и символически подчеркивает абсурдность происходящего. Петух, традиционно символизирующий пробуждение и начало нового дня, здесь оказывается в центре беспробудного пьянства.

Этот эпизод - лишь один из многих, где автор с горькой иронией описывает быт коммунальной квартиры. Булгаков мастерски сочетает юмор и трагизм, создавая яркие, запоминающиеся образы.

Рассказ "Самогонное озеро" - это не просто бытовая зарисовка, а глубокое социальное произведение, поднимающее серьезные проблемы общества того времени. Оно заставляет задуматься о последствиях алкоголизма и о том, как легко людям потерять человеческий облик.
Несмотря на то, что рассказ был написан почти сто лет назад, многие затронутые в нем проблемы остаются актуальными и сегодня. Это делает "Самогонное озеро" не только ярким образцом сатирической прозы, но и важным социальным документом своей эпохи. И не только своей, потому что и сегодня таких "нехороших квартир" у нас слишком много.
#библиополия (Вода, 15)

#АК_2024 (8. Автор-врач)

Как много хорошего может получиться и из того, что врач не только талантлив и наблюдателен, но ещё и обладает хорошим почерком! Смех смехом, но мне почему-то кажется, что это высказывание недалеко от истины. И яркий пример тому – Михаил Булгаков.
Какие произведения сразу же приходят на ум при упоминании этого имени? Возможно, кто-то подумает о «Морфии» (особенно после новогодних праздников), а заядлые театралы вспомнят о «Белой гвардии». Мой же выбор будет куда банальнее. Я назову «Мастера и Маргариту» и «Собачье сердце». И, что самое удивительное, оба произведения в некотором роде нашли себе место в этом небольшом рассказе.
За параллелью с «Собачьим сердцем» и ходить далеко не надо. Вот она, так и выглядывает прямо из названия. Правда эта говорящая собака несколько иного свойства, хоть и создана силой мысли своего хозяина. Только он не светило науки, как профессор Преображенский, а ловкий фокусник, демонстрирующий в коронном номере ясновидящую говорящую собаку. И опять совпадение – ведь в цирковом представлении из экранизации «Собачьего сердца» (не помню я такого в книге) принимала участие предсказательница будущего.
Если же говорить о связи с «Мастером и Маргаритой», то она выражается в самом развитии рассказа. Афиши выступления знаменитого фокусника, битком набитый зал, захватывающее представление, поражённая публика, а один из зрителей даже поплатился за свои глупость и жадность. Ну, чем вам не знаменитое выступление Воланда в Варьете?
Вот такой любопытный рассказ. Я от души посмеялась, да ещё и о любимых книгах вспомнила. А большего, как по мне, и желать не стоит.

Признаться честно, для меня Булгаков, а первую и единственную очередь воспринимается как автор двух произведений, плюс ещё там пара по мелочи. О том, что у него есть ещё и пьесы, вроде и не была тайной, но и помнить я о них не помнила. А тут нужно прямо пьесу взять и прочитать. А классику брать не особо хотелось. И вот такой драгоценный камешек я для себя откопала.
Советское время, а Зоя Денисовна все ещё живёт одна в своих хоромах, или говоря на человеческом языке - до сих пор не сделала квартиру коммунальной, а то нечего одной в семи комнатах жить. Ладно, вот для виду племянница, то есть служанка, но для протокола все-таки любимая племянница живёт, но этого мало, надо ещё хоть кого-то да вселить. А Зое этого совсем не хочется; и решает она что-то с этим делать.
И вот с этого момента начинается фарс, комедия, трагедия, и не знаю как ещё это назвать. Но, честно говоря, попытки Зои сохранить свое имущество, мне понятны, как понятно и то, что ничего из этого не выйдет, все-таки знаем о какой стране речь.
Но, что меня удивило больше всего - насколько современно это читается. Все-таки в те времена критиковать власть и устои, было опасно, а порой и смертельно. А тут буквально неприкрытая ирония. Смело .
В целом, отличное произведение, даже жанр пьесы в данном случае не испортил ощущений (я плохо воспринимаю пьесы, но ради исключения можно). Советую всем, кто как и я, считал Булгакова автором двух произведений, это будет неожиданно.
#АК_2024 Пьеса

Небольшое повествование в форме дневника наркомана. Хотя, возможно, в те времена такого слова еще и не было. Булгаков прекрасно показал две стороны одной медали. Прекрасно показал, что невозможно усидеть на двух стульях, когда дело касается здоровья (как и физического так и духовного) и приема тех веществ, что в корне меняют и видоизменяют человека – его внешний вид и душевное состояние.

Для меня главным в рассказе была даже не мораль – она тут крайне очевидна. Мне больше понравилась манера подачи текста. Больной, а изначально просто врач, ведет дневник, где записывает свои эмоции, терзания, а также физические характеристики, если можно так выразится. Постепенно, шаг за шагом, читатель видеть трансформацию человека из одинокого, грустного, но преуспевающего врача, в того, кто готов обманывать и злоупотреблять своим служебным положением ради очередного шпица. Того, кто словно на качелях, готов завтра же ехать на лечение, а спустя несколько дней с горем признает очевидное – лечение тут, в очередной инъекции. Именно этот прием, как бы изнутри, сделал повествование максимально проникновенным и чувственным. Очень грустно осознавать, что по итогу человек остается один на один со своей бедой не потому, что рядом нет никого, желающего помочь, а именно из – за того, что больной сам отталкивает всех и каждого, не принимая помощь и осознавая, что выхода для него уже нет.

Мораль сей басни такова: здоровье крайне важная штука и портить его добровольно ради минутного кайфа от веществ любого рода крайне плохая идея. Булгаков писал об этом сто лет назад, но актуально еще в большей мере.

#АК_2024 9. (8. Автор-врач)