Рецензия на книгу Пятьдесят оттенков серого от bonmisy

"Мистер Грей своей озабоченностью и фразами во время процесса заставлял закатывать глаза и подносить руку к лицу (facepalm)." - это даже для вашего возраста чересчур ханжеская оценка.

@tyjn, что ж, это ваше мнение)

А не рановато Вам такие книжки читать? Надо было бы отложить до 18+, как только до первой откровенной сцены дошли))

@lerochka, её так активно обсуждают (не только на ридли), что просто невозможно наткнуться на сие творение... Да и читают такое в основном молодёжь и домохозяйки, которым, видимо, самим этой "изюминки" не хватает=) Так что автор молодец: не только критически отнеслась к этой книге, но и смогла найти плюсы, а потом вернулась к более возвышенной литературе=)

@ida_frei, ну, да. Вспоминается детский вопрос "А если все с крыши прыгнут, ты тоже прыгнешь?" Ох, уж эти 15 лет))

@lerochka, когда же читать провокационные книги, как не в 15 лет? На мой взгляд, такая литература ориентирована как раз на неискушенную аудиторию, которую порно-сцены еще могут впечатлить.

Меня, наоборот, порадовала рецензия Александры - чувствуется, что девушка вдумчиво относится тому, что читает. И мнение ее вполне взвешенное, не детское.
По-моему, здорово, когда ребята знания о сексе получают из книг (!), а не методом проб и ошибок.

@lerochka, да, но кого в наше время останавливает значок 18+ ?) возможно, если я прочитала бы это после 18, у меня сложилось бы другое впечатление, а пока только так) но я прошу заметить, что это не единственное, что мне не понравилось в этой книге)

@baska_kielbaska, спасибо большое за ваши слова) Кстати, не смотря на возрастное ограничение, очень большое количество фанатов как раз находится в возрасте 13-17 лет, вы абсолютно правы насчет аудитории))

@bonmisy, пишите еще рецензии! У Вас получается, и я с удовольствием прочту.)

@baska_kielbaska, благодарю!) буду стараться)

Не согласна, что героиня была невзрачной и непримечательной. То, что человек не осознает своей привлекательности и очарования, говорит только о его скромности. Всем остальным, кроме героини, была очевидна ее красота и обаяние.

Против рецензии ничего не имею. Для человека в таком возрасте у Вас очень хорошо получается. Но своей дочери в таком возрасте, запретила бы читать такую литературу. Возможно, я отстала лет на 100, но в мои 15 интересы были другие))

@lerochka, а я любовные романы как раз в том возрасте таскала у мамы))))
Теперь зато вообще нет к ним никакого интереса,а вот в 15...))))

@loki, роман роману рознь.

@bonmisy, думаю, вам следует обратить внимание на творчество Витткоп и Поппи Брайт.

А меня совершенно не тянет к этому произведению,а рецензии только подтверждают,что тратить время здесь не на что.Очередной продукт,рассчитанный на массовую культуру.

А мне очень понравилась книга

А я до сих пор не знаю, читать или нет. С одной стороны, вообще не горю желанием, потому что не тянет произведению, потому что знакомые, которые читали, говорят, что книга совершенно бесполезная, глупая и т.д. (прошу никого не обижаться). А раз так, тратить время не хочется.
Но с другой стороны, хотелось бы узнать, что же там такое, что у одной половины вызывает восторг, а у другой - отвращение. (Хотя понимаю, знаю и чувствую, что мне не понравится).

@dubrovinay, я никогда не могу устоять перед нашумевшими книгами, которые ругмя ругают в сети.) Любопытство оказывается сильнее благоразумия, я решаю, что должна сформировать собственное мнение о подвергнутой остракизму книжке, - читаю, плююсь, но радуюсь, что теперь могу сама с уверенностью утверждать, что это плохо. :)

А еще бывает (хотя и крайне редко), что изруганное публикой чтиво приходится мне по душе. Очень редко, но все же.

@baska_kielbaska, вот и я думаю, что когда-нибудь дойдут руки до этого чтива.

@dubrovinay, поделитесь потом впечатлениями.)

@baska_kielbaska, хорошо, но это будет не скоро)

@tyjn, спасибо, я обязательно обращу)

@dubrovinay, да нет там особых поводов для восторгов или отвращения. Банальный любовный роман.

@bonmisy, не буду утверждать, что понравится, зато очень познавательно.

Вкратце сюжет этой книги мне рассказывала моя девушка. Так вот,как мне кажется, с точки зрения ТИПИЧНОЙ женской логики Кристиан просто дурак и тд, а вот если чуть посидеть и подумать над сюжетом, и особенно концовкой, то окажется что дура - Анастейша. Она сама решила проверить какой Кристиан на самом деле, плюс те же самые действия входили в договор, который она собиралась подписать, и в итоге Кристиан остался виноват... норм так логика:D