Рецензия на книгу Пассажир от Nyut
#БК_2018 1. Книга, которая есть в вашей домашней библиотеке
Начну с книжных перекличек:
как в Терапия - главный герой психиатр, и с ним самим не все в порядке,
как в Дама номер 13 - персонажам снится один и тот же сон или, по крайней мере, им так кажется;
и с проекции на реальную жизнь:
первые главы заставили задуматься, каково это быть врачом, который, скорее всего, своих пациентов никогда не вылечит, чей проект никогда не закончится, и он не сможет сказать «вот он результат».
А дальше все очень триллерно насыщенно, и я перестаю что-либо анализировать, отдаюсь процессу полностью. Местами просыпалось сознание, и пробивались критические нотки «это невозможно», «какая-то нестыковка», но они были быстро заглушены основательно желанием добраться до финала. И действительно к чему «обличения», когда реально увлекательно и погружает в историю без остатка. Возможно, и нет никаких погрешностей, просто мозг вредничать по своей привычке.
Для такого жанра читала я слишком медленно; кто сможет проглотить книгу за 3-5 дня, тот сильно выиграет от скорости чтения.
Психиатр разбирается в истоках своей и чужих болезней. Ведёт расследование, идёт по своим собственным следам. Идёт не один. Параллельно с ним двигается Анаис Шатле, очаровательная женшина-коп. Текст ходит между их историями, - испытанный приём, неизменно заманивающий читателя. Проверила на себе, доказано на 100% - проехала свою остановку и пару раз была на грани.
В итоге - чудесное продолжение цепочки книг про психиатров
Давайте, люди, книгам отдаваться
Ведь надо же рецензиям прекрасным нарождаться.
:))
Анечка, спасибо, так трогательно написала... :-) Ну или мне так показалось... :-)
Думаю, что человек, которому важен результат, не пойдет в психиатры изначально... Потому что профессия, работающая не на этого пациента, а на будущего. Возможно даже на будущего врача...
@readman, спасибо! Голосую за то, что трогательно написала))
@neveroff, да, ты прав) не подумала. но все равно поражаюсь. видимо, да, у них результат в другом
оказывается, как много ты читаешь триллеров..)
а по поводу результата, мне так кажется, там даже не в результате дело, а в процессе.. почти как в сексе)) кому ленточка, кому дорожка))
@psycho, интересное сравнение, но я тут тоже больше и рещультат нацелена)) хотя... не уточнила, что есть результат секса.
Да, потянула на понятные книги, которые без напряжения заходят и приносят радость))
Пока не знаю, продолжу ли череду триллеров или что-то ещё возьму, не могу выбрать никак.
А тебя что сейчас манит?
Быстро ты до Пассажира добралась. Кстати, во 2 части Африканского диптиха Гранже тоже есть психиатр)
@cupy, да, против своего обыкновениями не стала откладывать))
сейчас гляну, что в этот диптих входит. Лонтано?
@Nyut, детективы в охотку как семечки идут)) да, с Лонтано начинается, я как раз оформила на ридли дилогию)
@cupy, посмотрела) здорово!
@Nyut, у тебя продолжается детективо-триллерная пора?
@cupy, пока не пойму) выбираю между Змей в Эссексе и Жажда))
@Nyut, меня манит религия и женские образы..ты, к слову, не находишь в этом мою ограниченность?
@psycho, почему ограниченность? у каждого свои точки притяжения)) мне твои нравятся)) а я люблю кровищу, психов и расследования
@psycho, вот когда тебя начнет манить только один религиозный женский образ, дева Мария, или Далила, или Магдалина, вот тогда надо будет задуматься об ограниченности. Или влюбленности. А так наоборот здорово. Фишка))
@neveroff, посмеялся)) надеюсь, такое не случится