Рецензия на книгу Дракула от dpakoshka

В том, что «Дракула» написан в эпистолярном жанре для меня были как плюсы, так и минусы. Происходящее от первого лица заставляет читателя как бы на себе почувствовать все те ужасы, которые испытывают герои, поверить им. Их переживания подкупают своей искренностью. Получилось атмосферно, мне понравилось. Первая часть о приключениях Джонатана Харкера в замке Дракулы зашла на ура. А также страшные события, происходящие с бедной Люси. Злой Рок преследовал ее, как будто все на свете было против нее. Еще было занятно наблюдать за душевнобольным Ренфилдом, его изменениями, и гадать к чему он тут вообще, какова его роль в сюжете.

А потом повествование начало проседать в будничной повседневности «совещаний» и «предпринимаемых действий», которые производились для поимки и погони. Из одного дневника в другой постоянно: «я пишу эти строки», «мы обсуждали», и т.д. и т.п. Малоинформативно и малоинтересно, хотя иногда так и думалось, когда они писать то успевают :D

В целом, мне понравилось, некоторые сюжетные ходы были очень даже ничего. Но один момент для меня был не логичным, когда Ван Хельсинг решает не убивать вампира, подождать до следующей ночи, а то вдруг его друг не поймет и расстроится, а то, что кто-то пострадать может от этого вампира, это ничего)

#зло1_1курс – Мальчиш-Плохиш.
#БК_2018 – 3. Книга, которая издана на 3 и более языках.