Рецензия на книгу Коллекционер от olli-n

написала рецензию7 августа 2014 9:43
Оценка книге:
7/10

Сразу хочу сказать, что мне не очень понравилась книга и это скорее зависит от отсутствия у меня интереса к любовным страданиям и к любви вообще, а тут это все же основная тема (любовь Ф. к М., М к Ч.В.), чем к каком-либо огрехам произведения.
Я читала в надежде увидеть чужое безумие, но его в книге, на мой взгляд, оказалось очень и очень мало. Точнее сказать,это безумие не буйство красок и линий на которое я так рассчитывала, а пыльная старая комната, скучная и занудная. И если метания Миранды еще понятны, понятная её тоска и безысходность, то Фредерик мне показался просто безликим, хотя в книге есть его неплохое описание, я так и не смогла представить как он выглядел. Вообще Ф. мне был очень неприятен с первых же строк, я всегда презирала бесталанных мямлей и зануд, которые считают, что их никто не любит только потому, что недостаточно хорошо знают. Такие люди как Ф. одним своим присутствием могут затушить пламя жизни, сделать мир серым и однообразным, поэтому участь Миранды для меня была ясна сразу, ясна и предрешена - она просто не могла выжить рядом с ним, не столько даже физически, сколько морально. Художница, красавица и умница... она попала в морилку под названием "Фрдерик", откуда нет выхода, кроме как быть засушенной и насаженной на иглу... или сфотографированной. Коллекционер, ему не нужна её трепетная личность, она скорее даже мешает, портит ту сказку, которую он себе фантазировал. У его экспонатов нет шансов на жизнь точно так же, как и нет шансов у него самого.

@loki7 августа 2014 9:50

а мне понравилась книга, правда, вторую часть читала без особо энтузиазма, потому что по сути - она то же самое, что и первая часть. А взгляд психа мне интереснее взгляда девушки

Ответить

@olli-n11 августа 2014 8:43

Взгляд психа интересней несомненно:) Но я ждала увидеть психа умного, циничного и бесчувственного, а не погруженного в свои сердечные страдания. Ждала героя как Жан Батист Гренуй, собирающего жуткую коллекцию из прелестных человеческих созданий.

Ответить

Бася Колбася (@baska_kielbaska)11 августа 2014 10:52

В том-то и дело, что у Ф. нет ни капли фантазии или способности поверить в сказку.

Интереснее всего контраст между восприятием мира Миранды и Фредерика.
Миранда пытается видеть во Ф-ке безумного, страшного, но не без налета романтики похитителя: думает, что ему нужно ее тело, ее покорность или страсть, ее сочувствие или нежность, ее близость, понимание. А Фредерика все проявления ее чувств пугают, разрушают равновесие в его пыльном чуланчике, как если бы внезапно табуретка попыталась с Вами заговорить...
Для него окружающий мир - мертв, как его сознание. Чем мертвее, тем лучше. Чем аккуратнее насажено на булавку, упаковано под стекло - тем красивее.

Миранду жаль, как прекрасную бабочку, пойманную коллекционером. И в то же время она отталкивает своим снобизмом, попытками примириться с похитителем (и в то же время ее жажда жизни, готовность к борьбе за жизнь до последнего вызывают невольное уважение)...

Фредерик - это бессмысленный хаос бытия, он не способен пощадить, посочувствовать. Он просто разрушает и консервирует дела бессмысленных рук своих. Миранда слишком поздно это поняла (к сожалению или к счастью для нее). Ф. как экзистенциальное осознание бессмысленности бытия, а Миранда - архаична и слегка высокомерна, как теория гуманизма.

Автор сталкивает этих героев, сталкивает совершенно разные миры. По закону всемирной энтропии победителем в этом столкновении станет, разумеется, Хаос. Миранда - как яркая вспышка для его кротовьих глазок, раздражающая, опасная, совершенно непонятная и уже поэтому она обречена на гибель.
И правда, лучше уж табуреткам не разговаривать, пока мы все окончательно не рехнулись...

Ответить

@olli-n11 августа 2014 13:27

@baska_kielbaska, хотелось бы к этому прибавить то, что он сам себе боится признаться во всех своих тайных желаниях, его возникающие "фантазии" (когда он воображал как М. пребывая в заточении увидит его настоящего и полюбит) - это желание быть таким как все вне зависимости от того, что он хочет на самом деле.
Возможно когда-то давно Ф. не был мертв, мне кажется что это он сам и его окружение, пропитанное табу и предрассудками, сначала убило его, а потом мумифицировало.
Во истину, я бы не хотела встретиться с таким человеком.

Ответить

Бася Колбася (@baska_kielbaska)11 августа 2014 15:04

@olli-n, Фредерик - это гротескный образ, воплощение косности, ограниченности, апассионарности серого большинства. К сожалению, все мы - немного Фредерик, встреча неизбежна.

Ответить
Похожие рецензии
@tatiana_hlushak Татьяна Глушак 25 декабря 2013
С уверенностью могу сказать, что книгу Джона Фаулза «Коллекционер» читала с пребольшим удовольствием. Сразу скажу: любители happy-ендов и «сопливых» историй любви – проходите мимо. У ...Читать далее
@karfagen Настя 1 марта 2014
Какие существуют границы у сумасшедшей, безумной любви? Прочитав эту книгу, я поняла, что границы почти незаметны, так далеки, за горизонтом. История начинается с того, что ...Читать далее
@anyatmlv 4 марта 2014
Из тех немногих книг, на которые хочется оставить рецензию, "Коллекционер" - самая неоднозначная и благодатная для рассуждений. После прочтения понимается, что все мы немного Калибаны, ...Читать далее
Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт