Рецензия на книгу Что я любил от lanalana
#свояигра (о картинах и художниках за 50)
Уже не помню где и к какой книге мне попался один комментарий, который мне время от времени хочется повторить самой. «Ах, почему все кто умеет писать, пишут такие бессмысленные вещи!» - написал кто-то. Наверняка смысл в «Что я любил» есть и возможно он гораздо глубже, чем кажется на первый взгляд, но мне было очень скучно читать. Не моей оказалась книга.
Искусствовед Лео Герцберг вспоминает свою жизнь и дружбу с художником Биллом Векслером. Вот собственно и весь сюжет. Конено, Векслер не обычный человек, а художник. Его жена — поэтесса. И все они люди в общем-то непростые, но меня не зацепило. Всё свелось к обычной бытовухе, приправленной философскими мыслями. Через каждые сто страниц ловила себя на мысли: «Кто все эти люди?» и «Почему мне должна быть интересна их судьба?» Поймала себя на мысли, что если мне и интересно читать про художников, то про реально существующих, а не придуманных автором.
Может показаться, что я ничего не сказала про сюжет. Его для меня словно и не существует: люди живут, женятся, разводятся, влюбляются, у них появляются дети. Ну, и что? Что из описания жизни никогда не существовавших людей должно было меня зацепить? Рассуждения об искусстве? Может быть, но ничего нового мне не открылось. Говорят, книга сложна и интеллектуальна. Для меня же она оказалась слишком простой. Или может я чего не поняла, и она на любителя. На редкого любителя.
