Рецензия на книгу Оно от mayakhliv

Первым позывом к прочтению книги был фильм. Сейчас то я понимаю, что это даже не трейлер для полуторы тысячи страниц оригинального произведения, но тогда я была уверена, что весь роман Оно посвящен борьбе кучки детей с клоуном, который любит лакомиться детишками и менять периодически свою внешность на что-то жутковатое. И вот как в детских мультиках, ребятки могут побить монстра только вместе, это как веточку сломать можно , а веник, нет. И желания читать такую сказочку было мало даже если она вышла из-под пера Кинга, и позыв потух.

Но потом в Вк появилась картинка, анонсирующая, что Оно самочка. У меня произошел разрыв шаблона. Пеннивайз был не очень похож на клоунессу. Фильм мне ответа дать не мог и в этот раз мои руки таки дошли до книги. Правда ответ на свой вопрос я получила на странице эдак 1200й, но к тому моменту мне уже было все равно. В общем, не кликбейт в романе действительно описывается половая принадлежность монстрика.

Сама структура романа сложная как лабиринт Минотавра. От любви автора к ссылкам у меня остался дергающийся глаз, но это не самое страшное. Я была готова к тому, что в книге описаны события как детства персонажей, так и их скитания 27 лет спустя. А. Дюма приучил меня своими мушкетерами, что "спустя" всегда идет после более ранних событий, но король ужасов решил сразу познакомить нас с выросшими героями и только я научилась их распознавать по именам, видам деятельности и особым приметам , как он дал флэшбэк на 27 лет. Ха! В начале хоть повествование в разных временных пространствах имели логическое завершение , а потом это стало не интересно и автор начал обрывать рассказ на середине предложения и начинать новую главу в новом времени с этой середины, хотя персонажи и обстоятельства менялись радикально. Как будто у тебя калейдоскоп перед глазами настолько быстро мелькали картинки...

Сюжет оказался гораздо шире чем просто борьба со сверхъестественным, в книге есть все - вселенская борьба добра со злом, продуманная история места действия, расизм вплоть до Ку-клукс-клана, сексизм, насилие в семьях и просто в обществе, где сильный издевается над более слабым, проблемы социализации детей с детьми и родителями, гиперопека мам и ее последствия, эффект плацебо на страже покоя мамы за здоровье дитяты, сегрегация населения по доходам и вероисповеданию, реализация принципа "моя хата скраю" в критический момент, просто описание культурной жизни того времени - музыкальные вкусы, кино и т.д., ну и , напоследок, затрагиваются вопросы взросления, лидерства и страхов.

Спектр охваченных тем очень разнообразен и раскрыт полностью. Погружение в эпоху происходит с головой. Но есть некоторые моменты , которые мне не понятны. Это насилие и секс , причем детский. Сцены драк я начала пропускать, потому что уже начало надоедать читать о хрусте костей, струящейся крови , счесанных коленях, если речь о драке между хомо сапиенсами, и потоках гноя и прочих жидкостей, выдавленных глазах если один из участников сражения имеет внеземное происхождение. Что касается детского группового акта любви , то я оконфужена. В кино это, естественно, не покажут, да и сама сцена не очень понятна по смыслу. Участники сего действа не станут сильнее, их запасы энергии не умножаться после погружения пестика в тычинку. Если бы это работало представьте, что люди застрявшие массово в лифте, или попавшие на необитаемый остров благодаря оргии нашли в себе силы открыть железные двери или доплыть до заселенной суши. Может это какая-то метафора, преисполненненая таинства смысла взросления, но на меня она подействовала как ушат холодной воды.

Также для меня осталось загадкой причины бесплодия главных героев. Это тоже символично? Оно или Она дала неудачникам все - деньги, славу, любовь. Но вот наследников не дала. Еще странная закономерность - все персонажи, которые имели супругов, их потеряли , на время ли, сами покинули , или были покинуты, но факт остается фактом. Да и само участие вторых половин в развитии событий весьма спорное. На мой взгляд, это было лишним, если бы Оно решило всех шантажировать заложниками-любимыми, то почему сверхъестественная сила не привезла в Дерри супругу Эдди, да, она не пролезла бы в коллектор, но стала бы подтверждением системы, а так это просто непонятная мне нить.

Книгу я читала долго , в силу ее объема, но взахлеб. Сначала было не очень интересно - фильм все же дал представление об основной канве романа, но потом она начала обрастать подробностями, а вскоре пошло развитие событий спустя 27 лет, и я втянулась. Могла по фразе узнать персонажа, ориентироваться в Дерри, рассказать все основные вехи развития этого городка и , на закуску, порассуждать о вечном.

Роман потрясающий, но для терпеливых. Сама тема страхов очень интересна. Ведь у каждого они свои , но при соответствующей атмосфере они могут передаваться воздушным путем. Например, когда у костра рассказывают истории, и вдруг где-то трескается ветка, то даже сердца самых храбрых и умудренных пропускают удар. Боязни взрослых и детей отличаются, люди в зрелом воздухе не боятся мумий, зомби, вампиров, привидений, они боятся того , кто может им причинить реальный вред - бешенных животных, маньяков, работодателей, и если подкроватных монстров прогонит свет лампы и мамина ревизия, то крыса, паук, сколопендра не исчезнут благодаря силе воображения. Идея произведения очень интересна, сама концепция Оно уже восхищает, а попутное описание всех нюансов человеческого существования поражает еще больше.

Так что, если Вы еще не определились какая книга холодной осенью будет Вам напоминать о легких и теплых летних деньках , то вот она !