Рецензия на книгу Куда приводят мечты от beshenaia
#свояигра (5. Книга о призраках за 20)
#булочки_дамблдора для Слизерина
#книжный_марафон
Понимаю, что ещё не минуло и двух недель с начала года, но у меня уже появилась книга-кандидат на звание «Главное разочарование года». Увидев, что за произведение попалось мне в своей игре, я поначалу жутко обрадовалась. Высокие оценки, хорошие отзывы и восторженные мнения людей, мнениями которых я дорожу, об экранизации. Я ждала чего-то необычного. Книгу-исповедь или даже книгу-откровение, а получила довольно скучный и весьма унылый рассказ.
Сюжет книги прост, но интересен: одному мужчине ясновидящая приносит послание с того света, книгу, написанную дядей о загробной жизни уже после его смерти. И вот перед читателем – та самая книга. Автор сего творения (не герой книги, а автор всей книги в целом) вроде как убеждает читателя, что многое, описанное в книге, основано на опыте людей и мнении авторитетных учёных. И я понадеялась, что так оно и будет. Что мне откроется нечто совершенно новое и удивительное, а в итоге передо мной предстали лишь старые давно изъеденные истины.
Я не скажу, что это было плохо. Нет, плохо было другое. Представьте, главный герой умер и постепенно описывает всё то, что с ним происходит. Здесь у меня претензий было по минимуму. Но вот дальше. Когда Крис оказывается на небесах (здесь они именуются Страной вечного лета), у него появляется что-то вроде проводника. И Крис начинает расспрашивать его примерно в таком стиле: «А вот тогда со мной было то-то, что это?» И проводник подробнейшим образом всё описывает. Получается довольно нудная лекция, в основе которой лежит повторение всех предыдущих событий книги. Смысл? Я его не вижу.
Идём дальше. Любовная линия. Человек так любит свою жену, что готов охранять её и после своей смерти, и её смерти и вообще идёт на любые жертвы ради любви. Конечно, всё это ужасно красиво и романтично, но опять вопрос: сколько можно повторять одно и то же? Я беспокоюсь за Энн, я переживаю за Энн, а как там Энн… И так до бесконечности.
При чтении меня постоянно не покидало ощущение, что всё это я уже где-то читала. Может, всему виной моя любовь к паранормальным явлениям, а может просто многое из книги отсылает к классическим сюжетам. Всё повествование в целом можно представить как винегрет из мифа об Орфее и Эвредике, «Божественной комедии» Данте и знаменитой трагедии Шекспира «Ромео и Джульетта». Каждое произведение по отдельности я очень даже уважаю, но всё вместе взятое – конкретный перебор.
Кроме того, атмосферой книга жутко напомнила «Апельсиновую девушку». Та же лёгкость слога, незамысловатость истории, та же очевидность и, по сути дела, тот же финал. Похоже, пора признать, что это – абсолютно не мой жанр. Ну и ладно. Пойду почитаю что-нибудь другое…
