Рецензия на книгу Записки Мальте Лауридса Бригге от natalya.s.alex
«Да вы, батенька, поэт!» - подумала я, читая прозу Рильке.
Живой, тонко чувствующий наблюдатель приглашает побродить с ним по Парижу, по его чреву, отмечая любые интересные мелочи, превращая в метафоры все мысли и воспоминания, пришедшие на ум. Они скачут и порой теряют связующую нить между собой, но это ли не естественно для свободных размышлений? Ему интересен каждый человек, он хочет увидеть в нем индивидуальность и это выражается в его теории о лицах, как масках, и в мысли, что каждый человек имеет «свою» смерть.
Различие между происхождением поэта, которое становится понятным из его детских воспоминаний, и той нищетой, в которой он оказался на момент создания записок создает ещё больший резонанс в его душе.
Много описано запахов, надо ли говорить, что преимущественно все они скверные. Очень часто упоминаются собаки – от ухоженных борзых в поместье его дяди, где он гостил в детские годы, до множества абстрактных собак, как неотъемлемых спутников человека и уж тем более бродяги. Собаки как будто играют роль опоры, чего-то стабильного и на редкость позитивного.
Блудный сын ушел, дабы не испытывать влияния родных, найти себя, но в итоге заблудился ещё больше.
Внезапные переходы от мельчайших деталей к философским понятиям и вселенским проблемам создают динамику и придают остроты мыслям. И то, что книга имеет вид отрывочных мыслей, записок, зарисовок, придает ей ещё большую ценность и прелесть.
В оригинале такая книга вряд ли станет доступна среднему уму. Возможно, не раз надо возвратиться к ней и на родном языке.
Тебе не показалось по эмоциям схожесть с прозой Ингеборг Бахман?
@bedda, я даже подумала, что я тот самый спецагент, который бродит по Европе, страдает и размышляет вместе в писателями)
@natalya.s.alex, кстати, я прозу поэтов представляю именно такой, а не как прозу Пастернака, например. Насчёт спецагента все версии принимаются))
@bedda, дада, он прямо махровый поэт) без сомнения!
А для хорошей версии пока выборка маловата, не сходится ничего
@natalya.s.alex, так Рильке - поэт вообще-то, всамделишный, и Ингеборг тоже)) Это их два единственных романа в прозе
@bedda, да я знаю! Я к тому, что, если не знаешь даже, то подумаешь, что ему бы стихи писать. Я с этого рецензию и начала.
Или это намёк на агентурку?))
@natalya.s.alex, я и так слишком много болтаю, так что никаких намеков))