Рецензия на книгу Проект "Рози" от AnnaOpredelenno
#свояигра
13. Книга, в которой герой с психическим отклонением за 20
Наконец-то, после серии очень тяжелых книг мне довелось немножко развлечься. Хоть тематика книги – герой с психическим отклонением – вроде бы не располагает к веселью. На самом деле, все не так страшно. У героя Аспергер. Он, конечно, несколько мешает в социальных взаимоотношениях, поскольку не дает корректно распознавать эмоции других людей и выказывать нужный уровень эмпатии, но в целом не делает несчастным своего носителя. И даже наоборот – привносит свои преимущества (хорошая память, внимание, сосредоточенность, в общем-то – выдающиеся когнитивные способности). У Билла Гейтса, например, Аспергер, и дядька неплохо преуспел и, насколько можно судить, счастлив в семейной жизни.
Собственно, «аспи» из этой книги – ученый-генетик, который вдруг задумал жениться. Как он подошел к этому вопросу? Ну, как истинный «аспи» - инициировал проект «Жена», провел исследование, подготовил материалы (опросник), обратился за конструктивной критикой к коллегам-ученым и отправился проводить полевые испытания. Конечно, вышло плохо, но мило и забавно.
В какие ситуации попадает «аспи», выходя в мир социального общения – можно себе представить, если, например, без специальной оговорки ему не понятно, что обратиться к кому-то «толстая женщина» - это обидно. Почему, если это правда? Или что если жена друга выказывает явную неосведомленность о том, чем занимался муж вчера ночью – его дружеский долг состоит вовсе не в том, чтобы подробно проинформировать жену, устранив неточности. В общем, это Шелдон Купер из «Теории большого взрыва». Миляга.
В книге, конечно, есть некоторые конфликты, без них ведь каши не сваришь. Но они очень такие легонькие, голливудские. Слезы лить вряд ли придется. Как и всерьез анализировать психологические портреты и внутренние драмы героев. Они, герои, яркие, но не очень детальные. Киношный набросок. Думаю, такой стиль для книги выбран был сознательно. И все же, легкость – это прекрасно и иногда очень в жилу, но было бы лучше, если бы автор довел линию Аспергера до конца, вместо того, чтобы засахаривать розовые соплиКороче говоря, концовка меня разочаровала. Нет, понятно, что нужен хэппиэнд и диснейленд. Ладно, окей. Но «аспи» должен был приехать на эти две станции назначения на своем транспорте и по своему расписанию, вместо того, чтобы по щелчку превратиться в законченного романтика-дэнди. И, к слову, это было бы значительно забавнее и милее.
