Рецензия на книгу Граф Монте-Кристо от vandal
Как сейчас помню, в 6 классе, во время летних каникул, решил я прочитать «Граф Монте-Кристо». Читал я долго, упорно, надеялся, что действо пойдёт ещё быстрее, но всё-таки прочитал, чему я был очень рад. Книга в те годы мне очень понравилась и, становясь старше, всё думал, что обязательно вернусь к ней. Ну так вот, через много-много лет я устраиваю себе мини-каникулы и к Дюма и его Графу, ведь не зря же купил книжку. Какой же это кайф!
Думаю, что о самом сюжете рассказывать бессмысленно – все и так знают о бедном Эдмоне Дантесе, задержанном в день своей свадьбы по ложному доносу и заточенному в темнице, и его мечте отомстить обидчикам, чем и занимается большую часть книги.
И вот тут уже есть над чем задуматься – кто таков Эдмон Дантес/Граф Монте-Кристо? Действительно ли он тот самый Злой Рок, живое Проведение Господне или же обычный мститель, чей разум и взгляд затмило обидой и ненавистью? Ведь у него были возможности и средства жить-поживать, да добра наживать. Он мог бы всё, но выбрал месть. В целом, весь вопрос можно свести к – «тварь он дрожащая или право имеет»?
По поводу средств – если бы ему практически на голову не упали баснословные богатства, то был бы он так же тонок, благороден и изощрён? Или же тупо ждал возможности? Или же просто использовал тёмную подворотню и кинжал? Хотя, глупо над этим размышлять, раз сам Дюма выбрал именно тот вариант, который описан в романе.
Граф своими деяниями опускается на уровень своих же врагов, становится таким злодеем, как и они, но с другой стороны – все его действия лишь ответ на их прошлые злодеяния. Он мстит за прошлое, становясь убийцей в настоящем, пытаясь простить в будущем. Можно сказать, он соглашается подставить другую щеку, когда его враги уже полностью повержены! :D
И в реальной жизни ещё встречаются такие случаи, когда человек становится убийцей, мстя за своих родных и близких. Чёрт его знает, как к таким относиться. Они совершают великое зло, отвечая этим на прошлое зло, и их можно понять.
Но даже если не трогать весь этот бред, который я описал выше, это очень крутой роман. Красивая атмосфера, интереснейшие диалоги, крутейшие сюжетные повороты, которые всё так же удивляют через столько лет, и восхищение продуманности плана Графа. Ну и плюс, прекрасные иллюстрации C. Гудечека и В. Черны – их было очень приятно рассматривать и особо не торопиться перелистывать страницу.
В целом, что в шестом классе, что сейчас – я восхищен романом. Это слишком здорово. Не удивлюсь, что ещё лет так через 10 я опять перечитаю роман :)
Свалившееся на его обреченную голову богатство как раз и укрепило Эдмона во мнении, что само провидение его выбирает и толкает на страшную мстю за себя и таких же, как он) а так да, наверное поджидал бы за углом с кинжалом, как тот корсиканец:))
Ух, страшно такому милому человечку дорогу переходить)
Где бред? Не вижу. Ужель ослепла?
@rina_rot, думается мне, что он и без деньжат почувствовал бы себя мессией, а деньги просто упростили эту возможноть).
Но так да, самомнения ему не занимать и вместе с корсиканцем ждал бы своего шанса))
@vandal, просто убить это не по его нутру. Даже боюсь представить, что бы граф (который тогда бы не был графом) делал с кинжалом, чтобы по-настоящему отомстить...:)
А я уже рассказывала под своей рецензией, как классно, просто невероятно представлен Граф в мюзикле - самый настоящий кукловод. Я была в невероятном восторге от этого!