Рецензия на книгу Средний пол от natalya.s.alex
Сразу оговорюсь о своем увлечении биологией с самого детства и последующем профессиональном занятии отдельными её областями в дальнейшей жизни. С учетом этих познаний книга теряет вау-эффект в моих глазах, зато подвергается спокойному рассмотрению остальное её содержимое и исполнение, которые очень далеки от шедевра.
Основной линией выбран гермафродитизм главного героя – девочки при рождении, которая после полового созревания превратилась в мальчика, но не до конца. Так вот даже самым любопытным охотникам за пикантными подробностями придется ооочень долго продираться сквозь предварительную историю трёх поколений греческого семейства, множество торжественно и фатально подводимых «нитей судьбы» к созданию этого «феномена».
Постепенно начали раздражать суеверно-магические намеки на движение генов, медленный и печальный пролог к трагедии конкретного человека. Тем более, что подготовка эта занимает две трети довольно увесистой книги.
Также для разжигания маркетингового жара в костер подброшены темы гражданских войн, цветного населения, беженцев, американской мечты, мусульман с их зомбированностью «пророками», греческие мифы и древняя история, ну и главное полено – инцест. Складывается ощущение, что автор если не оправдывает его, то как-то кокетничает с читателем и выпрашивает снисхождение. При всей широте моих взглядов именно этот вариант извращений считаю недопустимым и одним из самых грязных. Возможно, это и повлияло на общую оценку книги. Не тема! А её подача.
Этой книги хватило бы примерно на 20 длинных серий затягивающего мыльного фильмеца, который просто необходимо досмотреть, также как в давние времена было необходимо взглянуть на бородатую женщину в проезжающем цирке.
Много деталей, много событий. Слишком. И они не раскрывают тему, не раскрывают образы героев. Это просто утомительный белый шум.
Психологическая составляющая на удивление слаба для такой благодатной темы всей книги.
Тема секса не раскрыта. Слишком прямолинейно и поэтому пресно. Набокова на него (на автора) нет.
Тема наследования патологии и переплетения судеб на манер семейной саги не дотягивает до достойного уровня. Вспомним лучше Золя, где в 20 томах одна семейка феерично выдает то воров, то проституток, то патологических жадюг, то сексуальные отклонения и т.д. Без лишних рассуждений о генах.
Я от книги устала. Естественно никакого переворота сознания не произошло. В биологии и всех происходящих из неё науках в принципе миллионы чудес, большинство из которых вполне объяснимы, но не теряют от этого своей красоты и волшебства.
