Рецензия на книгу Франкенштейн, или Современный Прометей от Dufrein
Не могу я полностью поверить, что этот роман написала восемнадцатилетняя девушка. И не верю не из-за возраста, а то что из-под её пера не вышло больше ничего стоящего. Без помощи тут явно не обошлось.
Роман шедевр, как в общем так и в скрытом смысле. Виктор Франкенштейн мечтает стать творцом, победить смерть, оживить мёртвую материю. Это у него получается, только он отказывается от своего творения. Он как отец бросает своего новорожденного сына. Зачем он сделал сына таким отвратительным вызывает вопрос. Как объясняла автор, она испытывала похожий страх перед рождением ребенка, вдруг на свет появился бы монстр.
Жаль монстра, любому читателю его станет жалко. Внешность всегда будет на первом месте, это заметно даже в мелочах, как мы смотрим на котёнка и таракана. Тараканы тоже бывают маленькими, но милыми мы их не называем, не берём на руки, не ласкаем. Так и этот монстр, он родился тараканом в мире где этих насекомых нет. Одиночество очень страшная вещь, оно дает ростки ненависти, злобе, мести. Да, Виктор виноват во всем, он мог бы предотвратить хоть часть преступлений, на нем вся вина.
Атмосфера холода и пустоты в начале произведения отлично подготавливает читателя к истории. Холод не проходит до конца последний страницы. Это больше чем ужастик.
P.s: Когда я приступил к чтению, обсуждал с друзьями книгу. Как оказалось, никто её не читал, но каждый рассказал свою версию происходящего. Какие только варианты я не слышал.
Со времён Мэри Шелли Франкенштейн превратился совсем в другое существо. Я была удивлена когда читала эту книгу, я Франкенштейна по другому представляла как и ваши друзья))
Про тараканов. На днях прочитала, что Фаина Раневская очень любила тараканов. И однажды когда на её глазах её знакомый убил таракана, она с ним закончила дружбу. Так что...)))
Я могу выдать свою версию, т.к. тоже не читала к стыду своему, но "что-то там слышала"). Спасибо деканам, нынче списки полны классики, так что тоже буду восполнять.
@lerochka, да, сейчас и книг и фильмов про Франкенштейна куча, вот и думаем иначе. А Раневская была особенным человеком. Не на каждого монстра найдётся своя Фаина))))
@natalya.s.alex, буду ждать ваше мнение))))
@lerochka, помню, в моей студенческой общаге один тип краской рисовал «своим» тараканам флаги разных стран на спинах. И за ними присматривал))
@bedda, это были обычные или специальные?
@Dufrein, обычные, которые за холодильником жили))
@bedda, если кто-то из них сбегал к соседям, его возвращали на родину)
@bedda, это весело, хотя я не представляю как их разукрасить. У меня в общаге много было тараканов, но чаще мелкие. Он их где-то держал, или свободно бегали по комнате?
@bedda, фу, мерзость какая. С детства их не люблю. Хотя мама рассказывает что не могла уследить постоянно за мной, а я их ела)
К слову, в последнее время слышу от людей, что тараканы стали возвращаться к людям в дома, после многолетней пропажи))
Тема тараканов оказалась интересней Франкештейна)))
Мне как то сказали, что книга скучная и неинтересная и я как то с опаской отношусь к ее чтению после этого)
@lerochka, не хотелось бы их возвращения)
@Dufrein, да бог его знает, что он с ними делал) помню только, как вся общага была в курсе, что если забредёт таракан с флагом, его давить нельзя))
@jasa_anya, мне лично понравилось, интересней чем Дракула)
@bedda, эх жаль не знаком был с ним, можно бы было войны тараканов устраивать. Или партизанов к девушкам в комнаты засылать))))
Много раз я бралась за это произведение и ни разу дальше пары страниц дело не зашло... Знаю, что шедевр и мне нравится образ Виктора в одном сериале, но книгу не могу осилить, хоть убейте меня!
@BIYGUIKJ, там начало и правда затянуть, совершенно не о той истории))
@Dufrein, до дракулы я тоже не дошла, только читала не много другую интерпретацию Договор с вампиром Кстати, не плохая, но может будет слишком напоминать произведение Стокера)
@jasa_anya, не слышал о таком))))