Рецензия на книгу Белая гвардия от alyonaivanishko
Не думаю, что я вправе рецензировать этот роман, тем более, что он авторства Михаила Афанасьевича, к чьему творчеству я отношусь очень трепетно. Просто не хочется публиковать 800 символов на тему "Девочка не поняла книгу".
А я действительно не поняла ровно главную половину происходящего. А всё из-за моего отвратителтного знания истории и политики. Если в кратце, то до меня дошло, кто такой Петлюра, когда он уже покинул Киев. Да, знаю, занавес.
"Но вторую половину книги я ведь поняла и полюбила, а книгу перечитаю", - договаривалась я с совестью, когда таки села за рецензию.
Вторая часть - это, конечно, личная драма семьи Турбиных, находящаяся в фокусе рушащегося мира. И ведь это действительно было подобно стихийному бедствию, которое назревало десятилетиями и взорвало всё, начиная с основания.
И, находясь в том Киеве, чувствуешь тревогу, неопределённость, опасения, страх, волю, надежду и бесконечный холод.
Ну вы и сами знаете, о чувствах писать сложнее всего.
И, знаете, забавно получается: в исторических романах мы пытаемся найти неточности, а в художественных доказываем почти полную историческую достоверность. Люди.
Перечитаю.
Всегда Ваш,
Алён
#С2_2курс
Украина, Киев, 1918 год
#книжный_марафон
Ничего удивительного, что мало что поняла - книга достаточно сложная, хоть и небольшая)
Да и как ты верно подметила, основная тема - личная драма семьи Турбиных
Точнее даже, наверно, драма "зарождающихся" белых(как офицеров, так и интеллигенции, и других), которая передаётся через семью Турбиных.
Вот и я себя чувствовала глупенькой - все так серьезно, а толком не понимала, что происходит)
Это очень серьезная книга. И я ее тоже или не понял, или не пустил в себя. Но мне и семья не полюбилась...
@vandal, @nightka, @neveroff, да, мне явно не хватило какого-то структурного экскурса в политическую обстановку, получилось, что меня закинули в омут, а я барахтайся...
@vandal, Но основной темой я всё-таки вижу не личную драму, а рушащийся мир. Личная драма, как водится, для примера, кмк.
@neveroff, не скажу, что она мне полюбилась, но я прочувствовала их. Надеюсь, когда-нибудь сказать, что ещё и поняла роман))
@alyonaivanishko, мне кажется это не столько об истории, а о том как история ломает человеческие жизни. "Мать сказала детям - живите, а им придётся мучиться и умирать". Для меня в книге именно это было главное, от этого роман пробрал до нутра, плюс Булгаковский язык. Это ощущение непоправимости, попадание по воле исторической прихоти в мясорубку. И все, никаким мечтам, никакому будущему никогда не дано будет осуществиться..
@bedda, по сути, да.. земля уходит из-под ног, а тебе надо что-то пытаться, куда-то идти, к кому-то примкнуть, адаптироваться.. и всё снова..
Согласна с тобой.. но.. о боже.. как же мне не хватало понимания ситуации вокруг!
Хотя.. мне тут мысля пришла.. с другой стороны, это мы сейчас знаем, красные, белые, Петлюра... а тогда люди и находились в точно таком неведении, как и я читая, и мыкались по разным углам.. и места не находили.. И тут я переосмыслила книгу :D
В общем, Булгаков крут!
@alyonaivanishko, ну как бы, "начало конца" и всё такое, об этом я и говорю))