Рецензия на книгу Норвежский лес от AnnaOpredelenno
Хотела я, было, сказать про эту книгу, что это Над пропастью во ржи по-японски. Но вообще-то нет.
Хотя бы потому, что Харуки Мураками вообще какой-то не очень японский писатель. По крайней мере, если сравнивать его с другими писателями страны восходящего солнца, что встретились на моем пути, этот - ну, нормальный. Японцы обычно до крайности странны. А тут - ну, имена да города японские, да и все.
Но все же, это какая-то другая вариация подросткового протеста. Где-то он деятельный и бурный, а тут - апатия и отключение от мира. Что-то как-то не так, как надо, и главный герой, Ватанабе, уходит в странную отключку. Что-то делает, что-то говорит, по бабам ходит, ест что-то, но такое ощущение, что ему все равно. Своя форма неприятия и бунта, что ли.
Вообще, странная у него там компания подобралась. Даже и не знаю, это национальные особенности, или вкусы главного героя... Каждый второй там суицидник. Причем такой себе, скучный и неинтересный. Просто стих напал. Тоже форма протеста - думает, он/она особенный/ая, а жизнь какая-то обычная получается, пойду, что ли, продемонстрирую, как мне невыносима легкость бытия.
Книга получилась довольно занудной и скучной. Не сказать, что она плоха, или читать ее надо через силу. Просто сюжет (практически отсутствующий) не держит, герои к душе не прикипают. Ее можно читать, а можно бросить в любом месте, и не будет даже ощущения незаконченного дела. Просто есть Ватанабе, у него просто есть какие-то немногочисленные "друзья", которые больше тянут на случайных знакомых. Ватанабе учится, подрабатывает, гуляет с друзьями. Друзья периодически добровольно помирают. Ватанабе общаться умеет двумя путями - ведет бесконечные разговоры на занудные или странные темы, либо если друг отличается от него полом и не возражает - переводит разговор в партер. Возраст друга в этой ситуации значения не имеет. В общем-то, все.
Я даже не очень-то и поняла, зачем была написана эта история. Может быть, я опоздала с прочтением. Этот отрешенно-отстраненный суицидальный флер, возможно, очень даже дурманит более юные мозги. По крайней мере, мне раньше такое нравилось, но сейчас было просто скучно. А может быть, все было ради трепа об эгоизме с его странненьким другом, имя которого мне уже и не вспомнить. Но снова же, разговор был такой себе проходной, максималистский. Никакой теории, просто очередная попытка доказать миру - вы серые, я особенный. А по итогу после книги - ну просто чистый лист.
Я слегка разочарована, да и эта эмоция почти незаметна.
