Рецензия на книгу Тень ветра от alyonaivanishko

Катя (@rina_rot), прости. Я правда старалась. Ты сделала прекрасный подарок, и я с удовольствием мчалась по лабиринтам Кладбища в поисках раскрытия тайны. Испортило всё то, что можно было бы исправить редактурой. «Ох, попади мне эта книга под карандаш», - думала я. Но, к сожалению, я обычный рядовой читатель-рецензент.
Я даже думала не упоминать тебя в рецензии, и не ставить тег курса, лишь бы только ты мой отзыв пропустила. Но я не могу скрывать от тебя правду, и верю, что ты меня поймёшь.

***
В действительности, начинается книга очень неплохо: отец ведёт своего десятилетнего сына на Кладбище забытых книг, чтобы тот выбрал себе одну, которую будет хранить и оберегать всю жизнь. Мальчик, Даниель, выбирает роман «Тень ветра» Хулиана Каракса, который находит ярчайший отклик в сердце мальчика. Наш юный читатель загорается идеей найти и прочитать все книги автора. А дальше понеслась.

Сами истории, сюжетные повороты, пересечения, правда и ложь – всё это было очень увлекательно и действительно меня интересовало. И, возможно, я зря искала логику в том, что написал автор, потому что временами мне казалось, что книга написана так, как она написана, потому что «блин, как есть, не придирайся».

Но не придраться не получилось.

1. Мы помним, что наш поражённый юный читатель, начинает ковыряться в биографии автора для того, чтобы найти остальные его романы и прочитать. Когда наш сыщик узнаёт, где находятся все (!) романы Каракса, более того, находится в том самом месте, он даже не предпринимает попытки их прочитать.
Я понимаю – раскапывание чужого белья гораздо интереснее, но, может, к расследованию можно вернуться потом?

2. Далее. Тот поход на Кладбище забытых книг был очень большой тайной, о которой мальчик не должен был никому говорить. И, помните, книгу свою он должен всячески оберегать. По юности дурости он дарит книгу (здесь мотивация прозрачна), потом он пытается это исправить.
Ну всё, наш герой понял всю важность и серьёзность обряда [которую нам, кстати, не то чтобы раскрыли, ну да ладно], исправил то, что натворил, а потом… он снова плюёт на все таинства. Пам-пам.

3. В ходе расследования Даниель по ниточке распутывает клубок из переплетённых судеб. В один момент он получает очередную подсказку и… не идёт по ней. Как такое можно мотивировать? Только что среди ночи он избитый будит человека, ему что-то рассказывают, а он ничего не предпринимает. Просто начинается новая страница книги.
Нет, конечно, герой пользуется этой подсказкой, правда, сильно позже. Но так почему бы её тогда и не получить ему сильно позже?

4. Раздражали также совершенно фантастические ситуации. Например, наш герой пришёл к умирающей старушке выспросить про автора. Та немощная, еле языком передвигает, отвечает односложно. Но когда дело доходит до истории мы видим подробный монолог страниц на двадцать.
Или вот ещё. Девушка понимает, что ей грозит смертельная опасность и решается изложить свою правдивую историю в письме. Всё бы ничего, но это предсмертное письмо, друзья, на девяносто (!) печатных страниц. И оно не просто заранее оформленная история и в нужный момент переданная [как я какое-то время надеялась], нет, это адресное письмо. Сколько же она должна была его писать?

5. Порой в расследовании истории содержали такие подробности, которых там быть просто не могло. Некоторые из них впоследствии объяснялись, другие просто оставлялись как данное. Ну действительно, надо же как-то читателю об этом узнать.

6. Ну и сам главный герой, если честно, симпатий не вызвал. Слишком много в этом подростке подростка, если вы понимаете, о чём я.

Ну а если отбросить всё вышесказанное, книга оставила после себя один простой вопрос «зачем?». Если бы Даниель не начал совать свой нос не в своё дело все просто жили бы долго и счастливо, и не заварилась бы та каша, которую очень долго и упорно все расхлёбывали, понеся немало потерь.

Всегда Ваш,
Алён
#Когтевран_О
(Воздух)
#курс
(1.1. Отрицательная рецензия)