Рецензия на книгу Теория зла от rina_rot

Первую часть ( Подсказчик) я читала пять лет назад, соответственно, я уже мало что помнила о событиях в ней. И, беря эту вторую часть, я понадеялась на особенность автора, которая заключается в частых повторах предыдущего. И да, они были, но повторял автор в основном абзацы из этой же второй части, и ничто мне не помогло вспомнить первую. В общем, раз я начала с минусов, продолжу. Еще этот писатель немного не мой из-за стиля изложения (или все итальянские детективы подобным образом написаны?). Стиль какой-то пафосный, это не бросается в глаза, но когда ты читал много детективов других авторов из других стран, то тебе уже заметны различия.

Однако в целом книга мне понравилась, точно больше Подсказчика. Интересный сюжет и его развитие. Мила Васкес - следователь с некоторыми эмоциональными нарушениями, которую всегда влечёт во тьму. Мало ей этого, она ещё и работает в отделе пропавших бесследно людей. И вот она ввязывется в одно дело. Люди, довольно давно изсчезнувшие, возвращаются и оставляют следы в виде жертв людей, попросту: они убивают. Но где они пропадали? Может, ими кто-то руководит? Непослушная Мила, мало того, проводит иногда расследования, не согласовав с начальством, к тому же еще вовлекает в него парию среди коллег, спецагента Бериша, который тоже имеет нелёгкую судьбу, как в личном, так и в профессиональном плане.

Начала с минусов, закончу плюсом. У Карризи мне нравятся финалы в книгах. Как он всё поворачивает на самых последних страницах. Так что третью часть тоже надо читать теперь.
#евротур_Италия (автор родом из Италии)