Рецензия на книгу Кричащая лестница от neveroff
Несмотря на относительно низкую оценку могу заверить: книга понравится тем, кто любит подростковое фэнтези. Именно чисто подростковое, а не youngadult. Еще больше тем, кто любит циклы произведений.
Мне же понравилась только задумка и атмосфера этого альтернативного Лондона. А вот герои - полностью провальные, на мой взгляд. Причем складывается ощущение, что они именно такими и задуманы.
Итак, Британия. Страна, в которой задолго до Джонатана Страуда были Призрак сэра Симона из Кентервильское привидение и Дух Рождества из Рождественская песнь в прозе. Короче говоря, ничего удивительного, что веками существовавшие легенды о призраках обернулись в данную концепцию. Дело в том, что во вселенной Страуда привидения начинают массово мешать людям жить. Ключевое слово - массово.
Это уже не суеверия или сплетни, это научно доказанный факт. Который обернулся государственной программой по обучению и поддержке специальных агентов - охотников за призраками (здесь очень уместно включить саундтрек к Ghostbusters). Такая себе полиция по борьбе с потусторонними преступниками.
И вот наши главные герои и являются сотрудниками одного из таких агентств. Причем все они - несовершеннолетние дети. Как я понял, это общепринятая система - дети имеют гораздо более качественный контакт с пришельцами с того света.
Люси (которая идеально слышит призраков, но видит их так себе), Локвуда (который отлично видит) и Джорджа (который гениально ищет информацию и отлично лопает пончики) ждет масса захватывающих приключений, где-то даже с примесью детективного расследования.
Что хорошего:
1. Сама идея диффузии нашего и потустороннего мира
2. Атмосфера старых особняков, кишащих отпечатками неуспокоившихся душ
3. Технический подход к решению вопросов - всяческие приспособления, ловушки, оружие и т.д.
Что плохого:
1. Персонажи - одни из самых картонных, которые встречались мне в книгах подобного плана.
2. Примитивнейшие диалоги. Понятно, что с такой работой (а, например, Люси варится в этом бизнесе практически с дошкольного возраста) нервы должны быть не в порядке, но такие банальные перебранки и рисовки...
Самое тупое было в начале - когда два агента с опытом, находясь на задании, переговаривались о таких вещах, что становится ясно: цель разговора - ввести читателя в курс событий. Бред.
Это как два летчика с двумя сотнями полетов в биографии в кабине перед полетом стали бы объяснять друг другу принципы аэродинамики и уверять, что эта махина сможет оторваться от земли.
Дешево, очень дешево.
3. Штампы в образах. Раз умный, то обжора. Раз обжора, то безостоновочный.
4. Отсутствие логики - наше всё. Сами герои говорят, что призраки питаются эмоциями, особенно гневом и страхом. И что делают детки перед лицом первого же привидения? Правильно, начинают ругаться.
Конечно, это был не авторский прокол, а прокол персонажей, но для меня, как стороннего наблюдателя, это было исключительно поводом состроить куриную жопку губами.
Ну а про шаблонного антагониста, который перед тем как завалить умненьких Буратин, чувствует необходимым исповедоваться им половину ночи, мне и сказать нечего. Это даже не Волдеморт с его манией величия и жаждой признания всех и каждого в том, какой он крутой. Тут вообще мотив этой исповеди непонятен абсолютно.
В общем, фэнтезийная сказка с отличной задумкой и довольно слабой реализацией. Если бы не акцент на этих детишках и их мелких конфликтах внутри агентства и с конкурентами, то было бы здорово. Но персонажи все испортили.
#Добро2_3курс (Диплом)
Блин, а я ведь столько хорошего слышал об этой книге и цикле вообще.
А тут оказывается всё так плохо, да ещё и подростковое...
В общем, вычеркиваем из списков хотелок...ты спас Добро! :D
Мне тоже в книге понравились выделенные тобой плюсы, а минусы я меньше замечала)
Будешь читать продолжение?
А ведь многие хвалили книгу именно за персонажей... Может вся соль в том, что они подростки и книга подростковая? Или все настолько плохо? Тоже хотела спросить про продолжение и про то, насколько открытый финал (нужно ли вообще дальше читать продолжение)?
Спасибо за рецензию)) я как раз не люблю подростковое фэнтези, очень ждала мнение с этой позиции))
@vandal, и я слышал, причем очень много и от проверенных людей. Поэтому и брал. но мне не пошло. Можешь покуситься, чтобы составить свое мнение. Но такое - слабее всяких Перси Джексонов даже. Имхо.
@dpakoshka, ты любишь такое фэнтези, поэтому я в начале и уточнил, что для любителей жанра будет интересно. Я даже жене посоветовал серию, она тоже любит подобные легкие произведения. Но мне надо, чтоб со вторым дном, и чтоб герои такие, что я прям верил, что они реальные. Хоть и фэнтезийные.))
Нет, дальше читать не буду, понятно, что дальше будут только приключения меняться, а люди останутся теми же.
@safoosha, на вкус и цвет...) Вполне возможно, что просто попала книга не под то настроение. Ну и не мой формат, конечно.
Дальше читать не буду. И вполне нормально ограничиться одной историей - конкретное дело окончено и решено. Это как детективные расследования, только в декорациях призраков. Дальше будут другие расследования и разоблачения. А эта - окончена нормально.
@alyonaivanishko, это не "Гарри Поттер", со сложными слоями, взрослыми проблемами и множеством путей следования.
Даже на 10 миллиард световых лет не дотянулся. Все прямолинейно, просто и понятно с самого начала и до конца. Но атмосфера привиденьевого замка хорошая.))
@neveroff, похоже, что я к такому ещё не готов, раз даже Перси Джексона не читал :D
Я расстроен, хотел выбрать эту книгу. Хотя может дам шанс, мои интересы недалеко ушли от подростковых)))).
@Dufrein, я сам люблю подростковое, но в фэнтези предпочитаю больше легендариума.
С другой стороны - настрой, были бы не призраки тут, а какие-нибудь пикси, я бы не настраивался на что-то мощное и могло бы пойти лучше.
Короче, бери без сомнений. Я совсем не удивлюсь, если буду единственным, кто оценит не положительно.))
@neveroff, спасибо, значит, точно надо почитать. А то всегда обидно циклы начинать и не дочитывать, когда история обрывается, а вдруг, там хорошо дальше.
@Safoosha, в принципе тут есть намек на будущее. Типа:
Прозвучало плохое пророчество, а главный говорит "Друзья, у нас есть новый клиент"
Занималась заря.
Такого плана.
Но конкретно данная история закончена и читателю решать - нужны ли другие месяцы жизни этих героев или достаточно данных.
@neveroff, я такое люблю, но если герои со взрослым саркастическим ироничным чувством юмора, спасибо)) пройду мимо книги))
@neveroff, это ок, иногда же бывает прям совсем, когда чуть ли не на середине диалога все обрывается, типа интрига. И сидишь думаешь, что ну надо же узнать, что там дальше.
Я бы сказал, что книга неплохая, и если бы мне было чуть меньше годиков, то, наверно, я бы даже испытал восторг. Но да, сейчас уже в глаза бросаются ляпы, сюжетная очевидность и шаблонство. Хотя надо отдать должное автору - идея-то отличная. Пожалуй, единственный герой, который меня забавляет в книгах - это череп в банке. С другой стороны, привкус Пивза в ней очень уж ощутим))
@alyonaivanishko, думаешь, детей "со взрослым саркастическим ироничным чувством юмора" не бывает? Жаль, что ты не можешь пообщаться со мной 15-летним, интересно было бы узнать твое мнение))
@nikfrock, в жизнь то да)) и даже в книгах бывают, но не часто, хоть я и не большой спец по подростковому фэнтези, а судя по рецензии, это не тот случай))
В свои 15 я бы даже посоперничала)) думаю, получилась бы неплохая словесная дуэль))
@nikfrock, в 13-14 лет и я бы мог упищаться от крутости, тут без споров. Но сейчас эти топоры в диалогах и рояли в кустах как-то затмевают все положительное... Поэтому середнячок..
Да, череп в банке я тоже отметил. Даже посочувствовал ему - с головой в ванну, где толстячок...))
Но его сильно мало в этой части, чтобы как-то на нем акцентироваться.