Рецензия на книгу Я в замке король от vandal

Великий рандом решил, что я должен прочитать «Я в замке король». С Сьюзен Хилл я уже был ранее знаком благодаря Женщина в черном и это знакомство мне понравилось, поэтому мне казалось, что судьба мне благоволила, но вот после таких книг постоянно ловлю себя на мысли – «а зачем я читаю то?»
К одинокому мужчине, который проживает вместе с сыном в большом и старом доме, нанимается одинокая женщина с сыном. Можно с самого начала понять, что у этих двух одиночек что-то да закрутится, но книга не об их отношениях, а о «дружбе» двух одиннадцатилетних пацанах – Хупера (папашкин сын) и Киншоу (мамашкин сын).
Как вы обратили внимание, слово дружба взято в кавычки, ибо она страшно навязывалась двум ребятишкам, пока родители строили свою жизнь. Точнее, навязывалась одному – Киншоу – милому, спокойному, рассудительному, самостоятельному мальчику.
О Хупере мне хочется говорить только матом. Потому что такого морального урода ещё поискать надо. Мелкое, хитрое ссыкло, которого мне хотелось задушить раз десять. Он не обычный мелкий хулиган, который силой пытается доказать свою власть, а охренеть какой психолог, видящий все страхи Киншоу. Хупер пытается сломать его, подчинить себе, показать, что Я В ЗАМКЕ КОРОЛЬ! Он контролирует каждый шаг своего «друга», вечно оказываясь у него за спиной, пакостя так и сяк.
Всё это, по словам родителей, всего лишь детские игры и очень скоро детишки обязательно сойдутся. Папашка лишь думает о том, как бы завалить эту мамашку в койку, а то с прошлой женой сексуальная жизнь была не очень разнообразна (да и вообще она злодейка, не объяснила, как вести себя с сыном). Мамашка лишь думает о том, какая она вся такая бедная и несчастная, и наконец-то кто-то её пригреет на плече, вот только Киншоу расстраивает своим поведением.
Пишу всё это, а злоба вновь кипит внутри (и маты затираю другими словами). Автор отлично передаёт атмосферу тиранства и детские эмоции, но вот именно стиль повествования был крайне слабоват. История и эмоции хороши, но язык подвёл.
Как я понял, книгу часто сравнивают с Повелитель мух. Творение Голдинга мне показалось забавным, хоть и концовка был жёсткая. Вспоминалось детство и всё такое. Тут и аллюзия на первобытное общество и что животное есть в каждом из нас и т.д.
«Я в замке король» - вот это страшная и жёсткая хрень (хрень в хорошем смысле слова), которая смогла пробудить во мне кучу эмоций. Отрицательных. Хотелось крови Хупера, да и до сих пор хочу.
За этим ты читаешь то?) за эмоциями
А что спровоцировало такой вопрос?
@alyonaivanishko, отрицательных эмоций мне и в жизни хватает.
Именно те самые эмоции и привели к вопросу
@vandal, как я тебя понимаю..
Сама сторонюсь таких книг