Рецензия на книгу Дракула от bookreader_pro
Книга оставила двоякое впечатления.С одной стороны, это фантастика, а значит уже наверняка будет интересно, но, с другой, мне все же чего-то не хватило.Герои не впечатлили, они "сухие", что ли, сюжет в некоторых местах непредсказуем, но в основном прозаичен.Только один раз было такое, что во время чтения книга ввела меня в напряжение.
После прочтения, я просто отнесла ее обратно в библиотеку, мне не захотелось перечитать некоторые моменты, расставаться с ней было легко.Она не заставила меня подумать о чем-то, смысла в ней практически нет.
Если хотите почитать фантастику, то возьмите что-нибудь из Саймака, Стругацких, а в лучшем варианте-Брэдбери.Книга Брэма Стокера не вполне подходит для любителей подумать о бытие.Если размышлять о ней, как о "литературе ужаса", то произведение совсем не страшное.Тут уже Кинг вам в помощь.
В общем, книгу я не советую, она меня не впечатлила.
Не забывайте о том, что книга написана еще до 20 века (1897 год издания). Для того времени эта тема была новой, впервые вампирская тема была настолько подробно описана. И все современные вампиры обязаны своим появлением Стокеру.
Так сказать, Стокер - прародитель вампирской темы. А за сто с лишним лет появилось столько книг подобной темы и жанра, что сам "Дракула" перестает быть чем-то оригинальным. Хотя и не для всех. Мне книга очень нравится, и читала я её с предыханием. Есть в книге что-то таинственное, чего порой не хватает современным романам.
Я слушал аудиокнигу. Впечатлений осталось уйма. До сих пор одна из самых любимых книг)
И на меня произвела книга сильное впечатление - неприятное, даже слегка омерзительное, но сильное. Возможно, виной тому окружающая обстановка на тот момент, но в любом случае как раз думать о бытии есть с чего...