Рецензия на книгу Чтец от patootie

Этот роман я собиралась прочесть уже очень давно, еще когда вышла его экранизация, которая, к слову, мне очень понравилась, но, как это часто бывает, всё руки не доходили. Впрочем, сейчас он даже больше поражает актуальностью поднимаемых в нем вопросов.

Германия, 1960-е годы. На наших глазах случайное знакомство Михаэля и Ханны перерастает в близость и бурный роман двух людей из разного мира. Михаэлю 15, он учится в школе и только начинает открывать для себя мир взрослых. Ханне 36, она работает трамвайным кондуктором и ведет довольно замкнутый образ жизни. Помимо интимной близости, которой окрашивается жизнь двух одиночеств, их сближают книги. Ханна в буквальном смысле требует, чтоб Михаэль читал ей вслух произведения, которые он сам для нее выбирает. Эти двое упиваются временем, проведенным вместе, изучают друг друга, заботятся друг о друге. Но однажды Ханна бесследно исчезает из города, увольняется с работы, где ей предложили повышение, выезжает из квартиры, которую снимала несколько лет. Мучаясь чувством вины, гадая, не обидел ли он ее, Михаэль долгое время пытается забыть о своей первой любви. И вот спустя годы им суждено встретиться вновь - на судебном процессе против нацистских преступников.

Помимо очевидного вопроса о приемлемости любви с большой разницей в возрасте, в особенности если один из влюбленных фактически является ребенком, в романе поднимаются давно извечные, но по-прежнему острые и сложные вопросы виновности, травмы поколений, коллективной вины. Главный герой романа задается вопросом, как общество могло закрывать глаза на творящиеся преступления, как уже после окончания войны люди могли жить рядом с военными преступниками, мириться с тем, что убийцы не только остались безнаказанными, но и получали высокие посты. Как дети могли всерьез воспринимать своих родителей, допустивших подобное, как они могли чему-то научиться у людей, не предотвративших безумие военных лет. Как могли не обвинять их и даже любить.

Так, Михаэль, будучи студентом юридического университета, твердо уверен, что каждый причастный к нацистскому режиму должен быть осужден, должен понести ответственность за свои деяния несмотря ни на что и не достоин ни любви, ни уважения. Однако, вскоре ему предстоит справиться с дилеммой, как он может оправдать свои чувства к Ханне, ведь его любовь к ней противоречит его собственным взглядам.

Еще один трудный выбор, перед которым встанет Михаэль - имеет ли он право уронить достоинство Ханны как личности, чтобы постараться хотя бы смягчить ее приговор. Ведь он знает ее секрет, но сама героиня предпочитает пойти ко дну с гордо поднятой головой, чем спастись, потеряв свое лицо. Сможет ли главный герой спокойно жить дальше, зная, что мог облегчить судьбу любимой женщины, но не сделал этого. А если все же сделает, не предаст ли он Ханну вновь. И должен ли он вообще облегчать ей жизнь, учитывая ее прошлые деяния, заслуживает ли Ханна прощения и снисхождения.

В образ Михаэля, насколько понимаю, автор вписал многое из своей собственной истории, но Ханна и судебный процесс – это плод воображения писателя. Хотя и в чертах героини, и в деталях процесса мы видим много отсылок на исторические факты и события. Все это, как и сама манера изложения, создает ощущение реальности происходящего. Откровенность, честность, поток мыслей и внутренние метания главного героя кажутся настолько искренними и настоящими, будто читаешь чей-то личный дневник. Я люблю это ощущение, словно автор доверяет тебе свой большой секрет. И пусть тема романа очень сложная, спорная, конфликтная, с кучей подводных камней, ты слушаешь внимательно и очень увлеченно, не желая обмануть его доверие.

#буклайв_испытание_август (256 стр.)
+ желтая роза (+ 100 галлеонов)
+ опаловая брошь (+ 100 галлеонов)
+ автор родился летом (+ 100 галлеонов)