Рецензия на книгу Пищеблок от asnow1
Ничего нового!
Я перечитала данное произведение, спустя три года, и новых, более положительных эмоций не испытала.
Наоборот, книга показалась еще более скучной, плоской, со странными фантазиями автора на тему СССР.
Почитала само мнение Иванова о данной книге - он оказывается топил, в сюжете, что он против идеологического прессинга, типа в СССР не было свободы личности и всякая такая либеральная мишура.
По мне, так это большой популизм, не более - это как орать "Миру мир", "Мы против зла", хотя разве найдутся люди, кто за тоже зло?! Теперь я понимаю, почему данное произведение для меня вышло картонным и больше раздражающим - мне не близки идеи автора, изначально.
Начнем с того, что идеология есть в любой стране, без нее не существует государства, ведь идеология - это совокупность взглядов, понятий, традиций выражающих интересы населения страны. Если бы учитывались бы индивидуальные хотелки, то в стране, наверное, анархия была бы. На идеологию влияет политическое развитие в мире, поэтому глупо было бы СССР превращаться в нежного барашка, если рядом бродили такие волки, как США, Великобритания. Поэтому восклицания Иванова кажутся странными для меня, вне логики.
Его история о вампиризме, в пионер лагере, могла бы стать неплохим ужастиком, но его минус это плоско и неправдоподобно прописанные персонажи и их эмоции. Они не соответствуют эпохе, да и та же идеология, которую он так не любит, показана дилетантски. Да и сама логика персонажей хромает - например, если тебя покусали и ты еле выжила, то как бы, такой человек, как минимум бы, уволился из подобного места, сославшись на здоровье, семейные проблемы и т.д. (это если верить версии Иванова, что все там при СССР дрожали и боялись пикнуть).
Зачем же оставаться в лагере и подвергать жизнь риску?
И Иванов, как-то распущенно представляет девочек того времени, которые чуть ли не стриптиз показали перед всеми. А вожатую за это только поругали - что-то у вас идеология совсем фантазийная получается. За это обычно созывали целое собрание с разбором полетов, и вожатой грозил бы выговор или отстранение от работы.
Словом, вышла пародия на идеологию советов, на самом деле. Атмосферность у произведения очень слабая и она утащила книгу, с логическими проблемами, вниз. Для меня это поверхностная работа, с перекосами в сюжете, где даже главные атрибуты, не особо объяснены. Например функции пионерских галстуков и пятиконечной звезды - почему так, где логика?
И до сих пор тайна, почему тупые угрозы главной пионер вожатой, по отношению к Валерке, пугали и Игоря тоже, он же прекрасно понимал, что она лжет - по закону, Валерку бы не приняли в комнате милиции, а саму гражданку могли вот и задержать, за не исполнение служебного положения. Вспомните фильм "Посторонним вход воспрещен!", там мальчик был тоже трудный, для директора лагеря, но его отсылали домой, а не упекли в комнату милиции.
И таких странных, авторских решений в книге много - они не имеют отношение к реальным делам, которые были при СССР. По мне, это больше бредовый сон школьника, из лагеря, чем книга о чем-то реальном.
