Рецензия на книгу Остров доктора Моро от bedda
Помню, в детстве экранизация уэллсовского «Человека-невидимки» меня напугала до полусмерти. Это показатель такой себе, конечно, - примерно так же я впечатлилась, увидев тогда в какой-то программе для полуночников Жанну Агузарову с ярко-белыми волосами. С книгами этого писателя дело тоже как-то не пошло. «Машина времени» показалась скучной, а «Войну миров» я и вовсе не дочитала. На Уэллсе был поставлен жирный крест, до сего дня.
Про «Остров доктора Моро» я имела общие представления, и поэтому понадеялась, что книга окажется если не ужастиком, то по крайней мере чем-то схожим. Увы, чуда не случилось. Дамам конца 19-го века этот роман, наверное, мог пощекотать нервы, но мои нервишки отреагировали до неприличия вяло.
Сюжет, я думаю, знают все, даже те, кто не читал книгу. Рассказчик, потерпевший кораблекрушение, после череды случайностей оказывается на острове, где обнаруживает своего рода колонию неудавшихся Шариковых, созданных неутомимым доктором Моро. Не надо обладать богатой фантазией, чтобы предположить, как будут развиваться события, и чем дело кончится - все именно так и происходит.
В целом книга неплохая, если не ждать от нее многого. Приключенческая часть слабовата, как по мне, и слишком предсказуема, загадок почти нет, в напряжении сюжет не держит. Но читается легко, и у любителей животных, вроде меня, эмоции все же вызывает. Подумать тоже есть над чем. Например, над личностью доктора Моро, который проводит жестокие эксперименты, нисколько не заботясь об этичности своих действий.
«Его любопытство, его дикие, бесцельные исследования увлекали его, и вот новое существо выбрасывалось в жизнь на несколько лет, чтобы бороться, ошибаться, страдать и в конце концов умереть мучительной смертью». Вивисекция - это всегда страдание для подопытного животного. Но когда она применяется без всякой нужды, без внятной цели, для удовлетворения собственных больных фантазий, не несущих пользы, а только вред, то она превращается из научного инструмента в пыточный.
Несчастные существа, которые претерпели муки ни для чего вообще, просто из прихоти доктора Моро, становятся отработанным материалом, бракованными изделиями. «Во мне они вызывают только чувство неудовлетворенности». Их дальнейшая судьба не заботит Моро, он набирает новых жертв с тем, чтобы точно так же впоследствии выбросить их за ненадобностью.
Помимо вопроса ответственности ученого за свои действия и моральных аспектов применения некоторых методов исследований, Уэллс поднимает также и проблемы современной цивилизации, которая в гонке за достижениями науки и прогресса забывает о вероятности возникновения неуправляемых последствий, способных эту самую цивилизацию разрушить.
Уэллс показывает также, насколько мало на самом деле разницы между животным и человеком, и как тонка грань между этими понятиями, особенно с позиций морали. Доктор Моро, зловещий бог для своих созданий, фабрикует несовершенные креатуры, которые, не отвечая его ожиданиям, вызывают в нем «чувство неудовлетворенности», и бросает их на произвол судьбы. Кто знает, быть может Земля - это своего рода «остров доктора Моро», а человечество - продукт похожего неудавшегося эксперимента некоего Творца, за который расплачиваться приходиться самим его жертвам, к которым создатель потерял всяческий интерес.
