Рецензия на книгу Две недели в сентябре от julie

написала рецензию29 сентября 2024 13:07

Я была готова к тому, что в романе не будет действия, но ожидала какого-то более радостного настроения. Книга буквально пропитана меланхолией и ощущением безвозвратно ушедшего времени. Супруги Стивенс приехали в пансион «Прибрежный» в первый раз в свадебное путешествие и с тех пор проводят в нем каждый свой семейный отпуск. И вот передо мной постаревшие муж и жена, которые смотрят друг на друга с сожалением и без иллюзий, замечая все приметы возраста; взрослые дети, которые удовольствием уже отдохнули бы где-нибудь еще, обветшалый пансион с полинялыми креслами, больная хозяйка, у которой уже нет сил поддерживать дом в достойном виде, даже живые изгороди в городе облысели. Грустно.
Стивенсы – любящая семья и это прекрасно, что они есть друг у друга. Родители очень гордятся своими детьми. Но в остальном, боюсь, что мистер Стивенс немножко разочарован. Где-то там, в глубине души, он хотел бы другой жизни, более успешной, более обеспеченной, и возможно даже с другой женщиной. Если честно, мне показалось, что ВСЕ герои все лишь старательно делают вид, что у них все замечательно, но каждому из них хотелось бы для себя чего-то другого. Миссис Стивенс вообще в каком-то жалком виде предстает. То она потеряется где-то. То у нее одежды подходящей для отдыха нет. Почему спрашивается. Муж и взрослые дети не могут подсказать и помочь подобрать. Все хотят тишины. А то, что мама в течение года пребывает в тишине, пока остальные на работе, а в отпуске с удовольствием посидела бы на пляже среди людей, об этом как-то не подумали. Любящая, блин, семья. Миссис Стивенс на протяжении всего романа выглядит и ведет себя так, как будто отпуск – это обязанность и приехала она, только потому, что остальным это в удовольствие, К счастью, к финалу выяснилось, что и у нее есть свои маленькие радости.
Что мне очень не понравилось, так это противопоставление бедных Стивенсов и богатых Монтгомери. Это на таком примитивном уровне сделано, разве что в детские книги пихать, чтоб объяснять, что такое хорошо, что такое плохо. Да, у Монтгомери дом большой, но он какой-то затхлый, неуютный, сад у них весь засохший с чахлыми растениями, шум моря ненавидят, наслаждаться маленькими радостями не умеют и т.д. У мистера Стивенса нет такого роскошного дома, одежда его местами заношена. Но вот его главное богатство – сын, красавец Дик. Монтгомери смотрит и завидует, потому что ему такого не родили.
Читала, что писали об этом романе другие рецензенты. Моя рецензия - это подтверждение того, что каждый видит, то, что хочет видеть)) Ну уж что увидела, как получилось.
#Радогощь (действие происходит осенью)

Похожие рецензии
@sociologist127 Мария 8 января 2023
Чудесная история, в которой семья из пяти человек едет в отпуск. Отпуск много лет они проводят в одном и том же месте с тех самых ...Читать далее
@psymag 10 марта 2023
Удивительно, как книга, написанная более 90 лет назад может настолько быть актуальной и попадать в сегодняшнее настроение. В книге совсем нет динамики и ярких поворотов ...Читать далее
@lesia_iskra Олеся Овчинникова 26 июля 2023
Возможно, размеренность – это неплохо, но у меня в этот раз не очень с ней сложилось. Есть книги, где нет динамичного сюжета, они о повседневности, ...Читать далее
Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт