Рецензия на книгу Бойцовский клуб от masyama

На протяжении двух третей книги я задавал себе вопрос: «Что за ахинею я читаю?». Потом у меня появились сомнения: может быть, в этом что-то есть? В итоге я пришёл к выводу, что «Бойцовский клуб» Чака Паланика — всё-таки ахинея. Конечно, это всего лишь моё мнение, и не более того. Но чьё мнение я должен иметь, если не моё собственное?

Когда я пытаюсь понять, что именно оттолкнуло меня от книги, я, в первую очередь, думаю о её вторичности. Обо всём, о чём говорит «Бойцовский клуб», уже было говорено-переговорено тысячи раз. И гораздо более убедительно при этом.

Роман подвергает сомнению объективность воспринимаемой человеком реальности. Было, было, было. Роман говорит о насилии человека над собой в оковах будней. Тоже было. Да, чёрт возьми, я в зеркале каждое утро читаю такой роман! Про больные взаимоотношения мужчины и женщины тоже написаны ундециллионы слов, некоторые из которых складывались в блестящие произведения.

А чем может взять за душу «Клуб...» Паланика? Да ничем. Ну, не годен же для этого некрасивый, примитивный текст, в котором действуют невнятные подобия героев, занятые воплощением странных замыслов, требующих для собственной реализации совсем других качеств, нежели демонстрируемые персонажами. Парочка гротескно-юмористических ситуаций и диалогов «тарантино-стайл» не спасут ситуацию. Даже перевод талантливого Ильи Кормильцева не спасёт ситуацию.

Единственное, что вызвало у меня неподдельный интерес, это несколько рецептов изготовления взрывчатых веществ, и не потому, боже упаси, что я хочу что-то взорвать, а потому что это единственный фрагмент текста, изложенный, как мне показалось, убедительно.

Мне кажется, что и в категорию, так сказать, «контркультурных» произведений «Бойцовский клуб» можно включить едва ли. В решающий момент во всех ситуациях роман непременно «даёт заднюю». Что-то вот-вот взорвётся, но не взрывается, кому-то вот-вот (экскюзе муа) отрежут яйца, но не отрезают, кто-то должен пустить себе пулю в рот и умереть, но, пуская, не умирает. Единственный поступок, который хватило духу довести до конца — это (экскюзе муа 2) нассать в суп, который подадут богатеям на стол. Ну-ну, борьба против старого мира, ничего не скажешь.

Но ведь «Бойцовский клуб» имеет «культовый» статус? Да, наверное, имеет, если мы можем определить этот статус, как широкую известность сразу в нескольких совершенно разных слоях читательский аудитории. Но «культовый», очевидно, не синоним «хороший» или «качественный». Культовым может быть даже рекламный ролик, типа рекламы «Ментоса», которую, оказывается, в своё время озвучил Кипелов. В общем, с моей точки зрения, я прочитал слабый роман о психопатах, не вызывающий ни интереса, ни хотя бы негодования.