Рецензия на книгу Фиалки в марте от lanalana
Неплохая книга. Как минимум мне было интересно читать, но герои здесь такие, что каждому хотелось мозги вправить. Вот Элис. Она только что развелась с мужем (вчера буквально) и едет на остров к своей двоюродной бабушке, которую она называет тётя Би. Раны едет залечивать. Хм, что-то мне это напоминает. А я же недавно Карен Уайт "Колыбельная звёзд" читала. Там завязка и некоторые моменты очень схожи. Впрочем, это у многих романов сейчас такая завязка. В общем, едет Эмили на остров и сразу начинает крутить романы аж с двумя. Но не в любовной линии дело. Она простенькая. Дело в том, что она находит дневник или начало книги, написанный аж в сорок третьем году. И там история любви, которая должна бы быть романтичной, но Эстер (которая дневник и вела) мне была настолько неприятна, что о вечной любви и думать не хотелось. А была ли она вообще?
Короче говоря, Эстер сама наворотила дел на пустом месте, да и остальные не лучше. Почему? Да потому что нужно хоть иногда пользоваться мозгами и немного думать, а не принимать решения сгоряча, пусть даже дело касается любовных отношений. Сложно, понимаю. Но хотя бы поговорить с любимым можно? Если уж такая любовь.
События прошлого настолько переплетаются с настоящим, что даже повторяются. Автор добавила и нотку мистики, даже гадалку приплела. А в итоге что получилось? Инструкция о том, как не надо жить.
#непутевые_заметки (1. релакс у океана)
